若無其事的活著~~

看這邊
重點在最後一段

最近google的網頁放上了應景的聖誕節holiday doodle。 
點這個mark進去一看，有一些文字的title

我剛滿28歲，陳水扁的兒子陳致中也差不多28歲，要審判陳致中的媽媽的法官徐千惠也28歲，這是標題的由來。
陳致中和他老婆終於回來了，昨天選前最後一晚他還去站台。之前一堆人還把民進黨選舉的危及存亡之秋，繫在他和她老婆肚子裡的孩子上，好吧，他們一家現在回來了，那又怎麼樣？民進黨瞬間增加幾萬票嗎？也沒有嘛！

每次選舉就是這樣子，反正無論什麼議題、政見，甚至統獨好了，講到最後，還是只有「救命喔~~~」、「你忍心看●●●因為分票而落選嗎~~~」這項~~嗯~~議題成為所有台灣候選人共同的共識。
很奇怪的是，大家都喊救命，當然選舉跟任何競爭一樣，有贏就有輸，但是台灣選輸的人還會去怪選贏的人喊救命搶票才會贏，但明明贏的人也有喊輸的人也有喊，這有什麼好責怪人家喊救命嗎？
選前喊成這樣子，選後呢？選上的人一樣在政壇惡搞，沒上的人選前講的好像沒上就會死的樣子，但大部份的人選完還不是都好好的？有誰聽說沒選上就自殺掉的嗎?倒是很多他們的選民因為生活壓力自殺死的，他們投票出來的民意代表又何嘗關心過他們？

本文要談北高選舉，試從「鄉村黨」這個最近出現的新聞名詞談起。
「反貪倒扁」的主力是都會中產階級，挺扁的主力則主要寓藏在鄉村及傳統社區中。只要看過「倒扁／挺扁」兩種集會的人潮畫面，就能對二者社會成分的差異一目了然。

 達爾文才是王道 ─ 基督徒和保守派人士為何該接受演化論？  
科學人雜誌網站
撰文╱薛莫 ( Michael Shermer )    翻譯／王心瑩 
 
根據普優研究中心於2005年所做的民意調查，有70%的福音派基督徒相
信生物一直是以目前的樣貌存在於世上；相較之下，新教徒為32%，天
主教徒31%。再看政治立場，60%的美國共和黨員支持創造論，只有11%
接受演化論；相較之下，29%的民主黨員支持創造論，而有44%接受演化
論。2005年的哈里斯民調也發現，63%的自由派人士相信人類和大猿擁有
共同的祖先，至於保守派只有37%接受此種觀點。這些數字讓我們確信，
排斥演化論的人具有特定的宗教與政治立場。一個人可以是保守派基督徒
又是達爾文主義者嗎？可以的，請見以下說明。

鱷魚白皮書 The Caiman
導演：南尼莫瑞提(Nanni Moretti )
國別：法／義   年份：2006   片長：112min
得獎記錄： 2006 坎城影展競賽片 / 2006多倫多影展 / 2006倫敦影展

今天自由時報D10版《影視名人》，請幾個命理人士算算今年金馬獎最佳女主角，幾個提名人中誰比較有可能得獎。兩個用塔羅算，一個用姓名筆畫算。
但是很奇怪的是，竟然用姓名筆畫去算斯琴高娃的命？斯琴高娃不是蒙古人嗎？而蒙古文是拼音文字，所以這個漢名只是音譯名而已，用這個名字去算筆畫，有任何意義嗎？那不是就像用「湯姆克魯斯」去算Tom Cruise的筆畫一樣好笑嗎？

爸爸媽媽是那種深綠「愛台灣」的人，這種人會很討厭軍公教體制，覺得他們福利好、特權多，享受比勞工階級好的那麼多的待遇，又不用交稅，卻又常常機機歪歪，又偏偏都是深藍的。
但是，我父母罵歸罵，倒是非常矛盾的大力鼓吹我們這些小孩往這個體制邁進。