若無其事的活著~~

這篇講到職棒旅外選手的「球監」，20年前中華職棒代訓選秀，就醞釀過「10年條款」，被輿論抨擊之後不了了之。

後來很長一陣子，每次有業餘選手給美國、日本簽去，ptt 就一大堆「塊陶」、「出去就不要回來了」.......也難怪會這樣，因為當時中華職棒待遇、訓練環境、球團理念皆差，選手出去再怎樣，也有簽約金可以拿，所以爭相想離開台灣可以理解。

這幾天因為韓國職棒啦啦隊員李多慧來台的旋風，這些看台上的女神存在意義和價值，對台灣棒球發展的意義是正還是負，又引發討論。

我已經十幾年沒去現場看球，也甚少關注職棒啦啦隊員的風采，對於相關爭議也沒有獨到見解。倒是我想到：如果這些啦啦隊員，對於台灣職棒影響真的這麼大，有朝一日她們可否入主台灣棒球最高殿堂─ 台灣棒球名人堂。

2023經典賽落幕，台灣雖然預賽就止步，而且因為成績分組墊底，下屆還要從資格賽打起，但因為選手的拼勁，而且畢竟贏了兩場，不像之前幾屆常有兵敗如山倒的狀況，所以賽後檢討的聲音，相對也比過去小。

台灣棒球以前國際賽成績不理想，就會有解散職棒聲浪出現，這類意見大略可分為兩種。

《夢想之地》미나리/Minari
《非甜蜜生活》Tre piani/Three Floors
《GUCCI:豪門謀殺案》House of Gucci

富邦悍將終於贏了！

勝敗乃兵家常事，職業運動輸輸贏贏很正常，台灣職棒打了32年，富邦戰績又不是史上最差，為什麼會如此受矚目？

因為彭明敏教授過世，再仔細看了一遍《台灣人民自救運動宣言》。

如果用現在的台灣民族發明學去看，這裡面其實有很多不成熟，甚至政治不正確的地方。

大家都在預測烏克蘭和俄羅斯戰爭的未來走向，我也湊湊熱鬧。

1.如果戰爭又在拖延下去，持續膠著，會像第一次世界大戰那樣，雙方在城鎮外圍，構築掩體、工事、戰壕，互相對峙，偶爾突擊騷擾一下對方，或砲轟、空襲，但不再有大規模的推進或會戰。之後的重點，會聚焦怎麼繞過對方的防線，襲擊後方，但不會有什麼進展。

《緝毒風暴》متری شیش و نیم(Metri Shesh-o Nim)/Just 6.5
《宅在瘟疫蔓延時》Relatos con-fin-a-dos/Tales of the Lockdown
《用甜酒漱口》甘いお酒でうがい/My Sweet Grappa Remedies

1.國民黨用罷免、公投反制民進黨執政的策略告一段落

自高雄市長韓國瑜在2020年被罷免之後，由各地韓粉發動的報復式罷免便烽火四起，先後有對高雄市議員黃捷、桃園市議員王浩宇、台中市第二選區立法委員陳柏惟、台北市第五選區立法委員林昶佐的罷免，並成功罷免王浩宇議員和陳柏惟立法委員。

趙怡翔提出公民投票「不在籍投票」，卻被台派網友洗板、討伐。我對這個議題是持平態度，沒有一定要做或不要做，如果缺乏共識，不改制度也沒關係，但是很多網友論述的態度和方向，讓我很倒彈。

※挺川台派，移情作用

《鹿皮奇談》Deerskin
《陽光普照》
《兔嘲男孩》Jojo Rabbit

圖片來源：自由時報

美國一直對中國沒有一個明確且統一的政治、經濟和軍事戰略思考，這我去教召，深刻有體會。

綠黨的黨徽，現在也要換掉了，不知道為什麼要換，這個不好看嗎？

綠黨和王浩宇口水戰殺的難分難解，看到這個老牌進步第三勢力政黨，變成今天這樣實在感慨，尤其是我有一些朋友當過黨工或者任決策階層。

 1990年3月18日，台灣學生參與野百合學運。（資料照，Bubbha@Wikipedia／CC BY-SA 3.0）

可能因為這陣子，有個當年搞學運，大家都認識的同輩，爆發「不祥事」鬧挺大，又碰到家裡「生死大事」，這時候人就特別會回憶過去。可能也因為前陣子有人辦了「學生運動論壇」，最近經常想到以前搞學運社團的點點滴滴。

柯文哲說《老人與海》還有棒球都很無聊，如果陰謀論一點的去分析，那其實是一種階級表態，向他現在主力支持群的「都會保守中產階級」表態同樣的階級價值觀。

從小都從台灣升學體制讀書讀上來的人，都很清楚體育、藝術、文化....這些東西，雖然學校教育也有，但是面對升學，都是很快被捨棄掉的東西。體育、美術、工藝、家政、童軍被挪去上「正課」，幾乎是學校的日常。

郝柏村過世，這幾天看同溫層一片罵和幸災樂禍，不過，他當行政院長的那幾年，民意支持度是很高的。當然，那個年代民調可信度很有問題。

但是，選票不會說謊吧？1991年底二屆國代選舉，國民黨拿了3/4席次，民進黨則是創黨以來的挫敗，終止1986年創黨之後的成長期。如果民眾這麼討厭郝柏村，國民黨的票是哪冒出來的？不過那次是民進黨第一次面對全國性、每個縣市都要提名、輔選的選戰，才成立五年是可以選的多好？

還是當韓粉比較好，我們的社會人文進步運動政治科學者，這一年多來用難以想像的熱情，去瞭解、認識、同理這批人，前陣子還要我們不要批評他們，因為他們很可憐、因為他們很珍貴、因為他們有這個那個的權利，所以不要罵他們。

相反的，你當個台獨、支持民進黨的，從來就被當成奇怪的生物，社會人文進步運動政治科學者對你沒興趣，三不五時還罵你「國族法西斯」、「大福佬沙文主義」，覺得你保守又不夠進步，是什麼「後威權主義」的產物。可笑的是，因為他們從來不理解這群人，用錯誤的結論去判斷，說這群人都是「一高二低」，當韓粉也出現「一高二低」，他們就用過去錯誤的觀察，得出準確度大有問題的結論：以前該是民進黨的支持者，現在都轉向變成韓粉了。

然後韓粉的政治集會，有人去數椅子，數了五十幾場，媒體動用各種費解數學去計算；誰去管民進黨或其他政治黨派、社會運動的參與者有多少人？從來沒看過有人這種熱情去幹這種事。

《盜王之王》King of Thieves
《斬、》Killing
《賭命運轉手》The Mule

蘋果日報近來披露，某間歷史悠久的身心障礙福利團體，有財務責信不佳、剝削按摩師勞動條件、家族企業化、捐款沒反映在員工待遇......等弊端，報導也提到該團體高階主管薪資達六位數，超出社福界「一般行情」，把這件事當成組織的弊端處理。

任何組織如果有弊端當然需要糾正，但報導怎麼寫得社福從業人員月薪五六萬甚至六位數，就是很荒謬、沒道理的事？報導似乎在暗示，在社福界或非盈利公益團體，不管階級年資學經歷怎樣，拿高薪就是不正常的。如果一個社福或NGO組織，裡面的員工或高階主管薪水「超出社會期待」，大家可以合理懷疑這個組織就存在弊端。

這幾天台灣因為有宗教團體主張要公投《優生保健法施行細則》第十五條第一項，把「人工流產應於妊娠24週內施行」修正為「人工流產應於妊娠8週內施行」引發喧然大波，性別團體、婦產科醫師和社會評論家紛紛反對。

我其實不太懂什麼宗教倫理和婦科醫療專業，更不算個婦權主義或女性主義者，只想從「現實世界」的觀點去想，要是台灣以後要嚴格管制人工流產，會發生什麼問題。