若無其事的活著~~

富邦悍將終於贏了！
勝敗乃兵家常事，職業運動輸輸贏贏很正常，台灣職棒打了32年，富邦戰績又不是史上最差，為什麼會如此受矚目？

(繼續閱讀...)

swace 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

因為彭明敏教授過世，再仔細看了一遍《台灣人民自救運動宣言》。
如果用現在的台灣民族發明學去看，這裡面其實有很多不成熟，甚至政治不正確的地方。

(繼續閱讀...)

swace 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大家都在預測烏克蘭和俄羅斯戰爭的未來走向，我也湊湊熱鬧。
1.如果戰爭又在拖延下去，持續膠著，會像第一次世界大戰那樣，雙方在城鎮外圍，構築掩體、工事、戰壕，互相對峙，偶爾突擊騷擾一下對方，或砲轟、空襲，但不再有大規模的推進或會戰。之後的重點，會聚焦怎麼繞過對方的防線，襲擊後方，但不會有什麼進展。

(繼續閱讀...)

swace 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

swace 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1.國民黨用罷免、公投反制民進黨執政的策略告一段落

(繼續閱讀...)

swace 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

趙怡翔提出公民投票「不在籍投票」，卻被台派網友洗板、討伐。我對這個議題是持平態度，沒有一定要做或不要做，如果缺乏共識，不改制度也沒關係，但是很多網友論述的態度和方向，讓我很倒彈。
※挺川台派，移情作用

(繼續閱讀...)

swace 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

一、陳柏惟決定正面迎擊的策略是對的，只是也許太晚了一點，或者他的資源就是差對手太多。其實以現在少數幾個罷免例子來看，正面迎擊策略才是對的，至少可以避免聲勢的一面倒。

 

二、補選顏家就穩贏？還很難說。以這個結果來看，地方反顏+中間+綠營的盤是大於50%的，如果整合的好，選舉跟罷免的邏輯畢竟不一樣，後者只要仇恨動員就可以，選舉複雜的多。而顏家在罷免已經消耗掉一些資源，加上明年還有選舉，對很多地方人士來說，罷免已經還你一次人情了，如果補選還要再來討，恐怕顏家得拿出更多資源交換，他們生意做很多但沒開銀行。

 

三、更何況，罷免就同意和不同意而已，選舉可能跑出一個以上的候選人，特別是蠢蠢欲動的民眾黨和時代力量，現在同意罷免陳的，未必表示認同顏家(當然反過來也是這樣子)，還要再觀察看看。

 

四、之後會遍地烽火？確實有可能因為這場罷免，多「鼓勵」出幾場，譬如說之前要罷吳思瑤，也許就會成案，基進黨之前好像說如果罷免過了，要找十個地方針對國民黨政治人物，進行報復式罷免，但這應該只是講講，他們沒那麼多資源和能量，況且明年還是要選舉。

 

五、如果有人真的要遍地烽火，恐怕得快了，明年大概會進入「罷免和平期」，因為地方公職明年就要改選，再罷免已經沒有意義；而立法委員，明年任期也要過半，後年就要重選，如果明年推罷免，就真的要在一年多內密集打三場仗了，台灣實在沒多少勢力可以這樣折騰。總之，罷免會不會成還是要看各個地方的情形，藍綠政治人物被罷免的機會還是低。以現在立法院來說，單一選區非藍綠小黨或無黨，只剩林昶佐、趙正宇和蘇震清，林的已經在進行，後兩個沒聽說有人要罷免他們。

 

六、林昶佐可能比陳柏惟更危險，但道理一樣，林就算被罷掉，補選難道國民黨要叫林郁方出來賣老命？還是鐘小平出來選？

 

七、陳柏惟被罷免掉大概就離開台中第二選區了，至於基進還要不要經營這裡，或者找誰去經營就看策略。但基進缺乏有政治判斷力、謀略、理性冷靜的領導核心，要長久經營對未來有所圖，不想變成另一個台聯或喜樂島，必須趁早補強，否則即使明年會在地方選舉多出同情票，也許能多選上幾個議員，但要是沒有更長遠的領導或規劃，這點版圖遲早會吐回去。

 

八、短期內民進黨不會改罷免或公投制度(其實公投已經改過了)，除非小黨發動，但時代力量跟民眾黨看起來沒意願。民進黨不想改很簡單─怕被講輸不起，他們超級愛面子。就目前來講，用一個王浩宇+陳柏惟，換一個韓國瑜還是大賺(哪怕再加一個林昶佐)，更何況，罷韓開始還不是民進黨搞的，蔡英文如果100%可以管得到所有事情，她不會贊成罷韓，而且陳、林有不是民進黨，王浩宇也非嫡系。除非這兩年有民進黨政治人物被「動到」，或者民意也覺得「玩夠了」，才有修法可能，但那已經是蔡下台之後的事了，如果是賴清德上台，他很可能會強勢的去推，但到時民進黨有沒有現在立法院的優勢能「為所欲為」？

 

九、對民進黨來說是短空長多，又可以開始大賣「亡國感」了，會一路賣到2024。國民黨有點腦袋的人，真的不會太高興，罷免是台中地方人在投，但全國觀感是另外一回事，他們只是贏回一個兩年前本來就被民進黨認為「賺到」的地方，不算什麼「收復失土」，還有很多輿論聲勢和形象上的損失，朱立倫也欠顏家更多人情，讓他想把國民黨從深藍拉回來意圖打折扣(別忘了這些罷免很大一部份，都是地方韓粉搞出來的)。

 

十、我講個小故事，1998陳水扁台北市長輸馬英九，當時我還在讀大學，一堆中南部同學在台北市看得意憤填膺，天天找我這個「天龍國學運積極份子」興師問罪，罵說你們台北人怎麼都這樣子？事後回想，這種「南部人上台北市來發展，卻被台北人/外省人修理」的氛圍，是民進黨2000勝選的基礎，讓當時在南部基礎還不穩的民進黨，最後靠南部票贏得執政。總之，這種「贏了地方，輸掉全國」的例子，一直都有。

 

十一、雖然「亡國感」很有效，但我還是對這種一路悲觀到底的宣傳策略很反感，因為對社會很不健康，但是，好像也沒有其他的方法，因為台灣的都會中產階級就吃這套。現在看起來，罷陳這幾個月，民進黨只是在預演未來兩年多要打的宣傳策略而已。

 

十二、很多人都說陳要是被罷免，會回高雄選市議員，我倒是建議他脫離政壇一陣子，不妨回去影視圈子。這三年多的遭遇，他應該可以體會到，台灣這些問題不是一個立法委員能改變的，政治體制能扭轉的事太有限，更多的根源是在文化和社會結構上，一部好的影視作品可以改變的事情，也許勝過一任四年的立法委員。姚文智不就正在拍電影？他應該很缺人吧，陳柏惟可以去幫他。

 

十三、我相信再過個三五年，台灣人就會把這場罷免當成一場笑話，而搞這場罷免的人，也不會把它當成「光榮戰役」，幾年之後就不敢再提了(除非你是顏家的，那另當別論)。

 

十四、無論如何，我不相信什麼骨牌效應─民進黨會從罷陳一路輸到2024，那有悖於常理，一場選舉只能說明一場選舉的事情。但有人要這樣想我也管不了，其實我本來也是一個悲觀的人，但是對政治的事樂觀，那是我個人選擇，一方面心理上會比較健康，一方面是經驗和常理的判斷。不過，民進黨也希望支持者這樣想，因為這對他們有好處，只是這個社會要多折騰一點。但說不定幾年之後就要戰爭了，很多人都這麼說的不是嗎？幾個民代或縣市長的翻起翻落，到時就完全沒意義了，誰知道？

(繼續閱讀...)

swace 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

從皇家傳承牛肉麵的事情就知道，什麼台灣人厭惡藍綠惡鬥，渴望超越統獨的明主還是第三勢力出來拯救這種話，是台灣政治史最大的笑話和騙局。台灣人明明就愛死藍綠惡鬥，並且快樂自在的活在其中。

 

我們家從小也是開店做生意的，我爸媽賺錢能不聊政治就不講，除非是很熟很熟的客人或同業，否則即使看起來同一邊的，可以不表態就不表態，尤其是上一輩的人都經歷過漫長的戒嚴威權統治，對這種事情都充滿禁忌，對於根本不認識的陌生人，可以不開口就不開口。

 

然後過了廿卅年民主化，台灣人膽子都大了，個個樂於表態站隊，尤其是理論上賺錢第一，政治其次的小生意人。你看挺韓五虎將幾乎都是中小企業作生意的，選舉期間擺明本店支持特定候選人的，多不勝數。

 

他們難道不曉得，這麼做可能影響生意嗎？絕對知道，但還是勇於站隊，這有兩種可能：

1.自任本錢雄厚，顧客門庭若市、絡繹不絕，因為政治立場少掉一些無所謂。

2.老闆生意本來就是玩的，做身體健康，不在乎賺或賠。

 

當然，還有一種可能，這些生意人本質上是另一種型態的政治人，他們的經濟利益和政治利益是一體兩面的，甚至政治表態可能增加他們的經濟收益。但就因為這樣，這種人講出「我們只想賺錢過生活，不要藍綠惡鬥」可信度就極低。

台灣政治討論經常有一種說法，民眾只在乎生計、經濟，不在乎政黨在吵什麼，或者意識型態統獨藍綠之爭。但是從這些勇於表態、站隊的生意人來看，這種觀點有很大的限制，台灣就有一大堆人狂熱的投入藍綠惡鬥，就算影響生意也無所謂。

 

想表態站隊沒有人可以阻止，但要勇於承擔責任，不能表態的時候看起來很壯士斷腕，被民意反撲就開始遮遮掩掩。老闆一個人就算了，想想自己的員工還得養一家老小。

(繼續閱讀...)

swace 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

台灣現在武漢肺炎疫情延燒，人人都希望趕快接種疫苗，但是，台灣也有一些堅決反對疫苗接種的團體、社群或個人，這些早在疫情爆發前，就已經存在，他們當然是持續反對武漢肺炎疫苗。

 

這本來是他們的言論自由，社會也只能尊重，只是看了幾個小有名氣反疫苗中文粉專和個人頁面，我卻很疑惑─

 

1.他們往往罵遍所有西方國家疫苗，副作用、猝死、防護力不可靠、把人民當實驗品、藥廠暴利.......。但是，對接種幾億人，副作用通報最多，防護力最低的中國疫苗，支字不提。

 

2.只罵政府浪費錢去進口疫苗，卻對排山倒海催促疫苗，甚至不排除要引進中國疫苗的其他反對黨或政治勢力，支字不提。想想，要不是政治和輿論壓力，衛福部根本也不用急著去採購或研發生產，但是他們只會罵政府，對於所有促成這一切的外部壓力，當作沒看見。

 

3.對於郭台銘、台積電、慈濟或任何為了「救人」而自己要去進口疫苗的非政府力量，絕口不談。真的要「反對疫苗到底」，就得政府買不到，民間也不能引進不是才會成功？如果政府買不到，民間卻順利引進，反疫苗不就出現「破口」？但是，幾乎看不到這些粉專或個人頁面區批評那些企業、慈善團體或國民黨執政縣市政府。

 

4.對於特權接種疫苗，或者民間搶打疫苗各種怪象，幾乎不批評也不指責，甚至也沒有勸他們說：「啊~~不打疫苗也不會怎麼樣，冷靜一點........」什麼都看不到。不管倡議什麼議題，光罵政府沒用，還是要跟社會對話、教育民眾，但始終看不到他們著墨在民間這塊，只是一直在指責政府。

 

5.小結：不管是基於科學還是宗教或人權因素，有人反對疫苗，那這個組織，應該針對所有促進、逼迫政府推動疫苗政策的力量，進行反制或對抗才合理，但我粗略統計，那些粉專或個人頁面50%都在罵民進黨政府，30%罵研發生產疫苗的西方或台灣藥廠，10~15%罵推動疫苗的醫療專業工作者或學者專家，只有5%分出去罵罵中國，或其他推動接種的企業、民間團體、政治力量。

 

6.預言：之後會發生這些反疫苗的團體、組織，會跟那些「馬上就要疫苗！三千萬劑！我要打疫苗！我要活命！」的政治力量或組織，結成聯盟！對，你沒看錯，台灣反疫苗團體很可能會跟天天罵政府進口太慢打太慢草菅人命、昏庸無能、怠忽職守、貪污腐敗.......的政黨或民間團體，站在一邊、組成同一個聯盟，去罵民進黨政府，即使他們的訴求根本天差地遠。

 

我越看他們網路上的東西，看那種措詞、調性，越有這種感覺。

 

這些團體本質上是政治組織，那也不是不行，但拿人命健康當幌子，去遂行政治目的，還不承認，那就非常不可取了。

(繼續閱讀...)

swace 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

這半年一年的，認知戰議題很夯。它詳細的內涵是什麼？我不是很懂，但粗糙的了解，它涉及到台灣人對自己，已經生活的社會環境的整體評價。以我的經驗來講，最能深刻體會的，就是10年前台灣人會在網路上肯定、稱讚自己的社會、經濟、文化、生活的，可能佔網路總聲量不到5%，其他都是罵的、否定的。如果以前要說認知戰，那台灣絕對是潰不成軍。

 

台灣就是一個政府無能、經濟停滯、文化空洞、環境破壞、企業內卷、國防傾頹、教育填鴉、黨派惡鬥、水深火熱、民不聊生、貧富懸殊、路有餓殍......的地方。媒體是這樣子報導，台灣人也是這樣看待自己。

 

而且罵的不一定是哪種立場的，所有意識型態的人都在批評埋怨，只是統的藍的，和綠的獨的罵的方向和立場不同而已。

 

甚至差不多五六年前吧？就洪仲丘案、佔領立法院已經發生，蔡英文、柯文哲這些「新‧政治領袖」慢慢出頭的時候，也一樣。當時網路上我這個年紀或在小一點的，幾乎都在討論怎麼出國工作，只要能離開這裡，去什麼地方都好，因為台灣薪資特別糟糕，老闆又剝削壓榨，企業組織文化也極端惡劣。在台灣工作，別說什麼自我實現還是成長，連餬口的薪水都沒有。

 

講到就業、工作、發展事業，那時候最流行四個字「鬼島塊陶」。我印象最深刻的是在PTT棒球討論區，每次某個高中生被美國大聯盟簽走，下面就是一片恭賀聲，然後無數的推「鬼島塊陶」。

 

除了外在大環境以外，台灣人自己也不認為自己是什麼好東西，在網路上互相批評攻擊的圖像底下，台灣人就是卑劣、猥瑣、虛假、盲目、愚昧、刁蠻、癡呆、失德的存在。

 

像天下遠見商周之類的雜誌，主要篇幅除了對台灣的批評之外，就是一期拿一個不同的國家當典範，台灣以外都是天堂，全世界都在追求進步，只有台灣食古不化。當然，不一定都是罵的，偶爾他們也會肯定台灣的企業，但報導出來值得被稱讚的，就是這些企業走上全球化道路，勇敢去中國(當然一定要啦)、東南亞、西亞、美國、歐洲布局，也就是說，只有走出台灣才有希望，留在這裡就是滅亡。

 

而且絕望的是，以前幾年的狀況，台灣不存在任何改變的可能，不管社會運動、政黨輪替甚至獨立建國，都改變不了什麼。

 

我舉一個最簡單的例子，為什麼「台灣民政府」這種顯然的詐欺，可以拐走那麼多人的金錢和心靈？除了政治因素以外，背後就是台灣人對自己的絕望感，惟一的救贖就是「攏乎米國郎管啦」。

 

現在正面聲量的東西，我憑感覺吧，大概已經有30~40%了，壞的批評仍然有20~25%，另外有35~50%是中立，不好不壞的。

 

上面講的那些七八年甚至十幾年的問題，現在有解決嗎？我不認為，有些缺失隨時代演進，已經被淡化，或者變得不是問題，但障礙和困境仍然存在。台灣人民族性通通都變好了嗎？我也不這麼認為，你看這一個多月三級警戒的各種亂象就知道了。

 

那到底是什麼原因改變了台灣人對自己還有整個國家社會的評價？我沒有答案，疫情也許是個原因，但顯然還有別的，因為疫情只是這一兩年的事，而台灣人對自身的評價由負轉正，趨勢已經不只一兩年了。

認知戰勝負未定，但台灣人對自己和家園的認知，已經悄悄起了很大的變化，這絕對會影響認知戰的勝負。輿論的變化為什麼會是這樣？我沒有答案，也可能永遠不會有，正在看這篇文章的你也許想到了，如果你希望我們在認知的戰場勝利，應該做點什麼去鞏固我們的戰果。
 

(繼續閱讀...)

swace 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

swace 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

圖片來源：自由時報
美國一直對中國沒有一個明確且統一的政治、經濟和軍事戰略思考，這我去教召，深刻有體會。

(繼續閱讀...)

swace 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()