若無其事的活著~~

正名之後 扁政府519推解嚴展 
【聯合晚報／記者李濠仲/台北報導】
 2007.05.13 03:25 pm 
陳水扁總統僅剩最後一年任期，正試圖為自己的執政，盡可能
留下歷史足跡。扁政府預計自5月19日到7月14日，大規模地為
「解嚴20周年、二二八事件60周年」舉辦全台巡迴紀念展，時
間長達兩個月，並且選定最近才更名為「台灣民主紀念館」的
中正紀念堂，做為巡迴首站。

        最近我有一個經驗是─很多看起來權威性的東西，其實可能都不一定完全正確，「突伽」的可能性都有可能，包括理論上不應該出錯的博物館或美術館展覽。
       前一陣子台北市的台北當代藝術館，有一個赤裸人特展，這個展覽很不錯，展覽不只是一般的藝術創作，而都是和當代政治、社會議題有關的，展題叫做赤裸人，其實是指當代社會中，人在政治、經濟等權力關係下，毫無遮掩的暴露在各種監控和權力關係中，是為《赤裸人》。這個展覽很吸引我，我跑去看了兩次，這項展覽已經在上個月2/4結束了。
        但這個展覽有一項作品的說明顯然出錯了。
 
        古納拉‧卡斯馬伊娃／穆拉貝克‧朱瑪利也夫 [吉爾吉斯坦]
       （Gulnara KASMALIEVA and Muratbek DJUMALIEV, Kyrgyzstan）
        革命 Revolution
        文/丘德真

  
這篇文章不是說這三個俄羅斯文學家不偉大，而是要說台灣辦的這個展覽真的不怎麼樣。
我是在12月的時候去台南的國家臺灣文學館看的，那時就覺得─「不怎麼樣」，一直想寫個東西來表達一下感想，但是拖到現在，已經搬到台北展了，才開始寫。
我說不怎麼樣，不是說展覽的東西不夠精彩還是多元，展覽品陳列的很多。但問題是，籌劃展覽的單位好像就是一直塞展品給參觀者而已。
既然是標榜俄羅斯文學展覽，當就應該要向參觀者說明幾個問題：1.俄羅斯的文化內容是什麼，2.(近代)俄羅斯文學內涵是什麼，3.這三位文學家為何算是巨人，4.他們在俄羅斯文學的地位和影響力在哪裡。
但是對於這些問題，這次展覽卻說的不清不處，也不能幫助我們了解俄羅斯文學的內容。展覽的名稱還有「走向人民」，但這三個人的文學是怎麼走向人民的，他們的作品和俄羅斯人民生活有多親近，俄羅斯人民又是怎麼樣的社會狀況，展覽中看不太出來。
展覽品內容是很多，但是雜亂無章，感覺上塞了很多東西，可是卻沒有什麼系統性的整理。但我不認為：普希金小時候的睡衣能告訴我他的文學成就有多大，托爾斯泰模擬墓碑能說明他的寫實文學內涵是什麼，蕭洛霍夫展場中一大堆哥薩克民族文物能解釋為什麼《靜靜的頓河》能拿到諾貝爾文學獎。而且，每位文學家也只介紹了幾本的作品而已。
展場後的販賣部也一樣，賣了一大堆跟這三個文學家、跟俄羅斯文學、甚至跟文學毫不相關的書，但是，這三個文學家的很多作品卻找不到，《靜靜的頓河》就沒有，當然《靜靜的頓河》沒有繁體中文版，那可以賣簡體字(中國的人民文學出版社有出，1982年出版，譯者是中國老一輩翻譯家金人)，或賣英文版也可以啊，我相信那種展覽，不少人貴一點也願意買的。
而且很奇怪的是，在台南展的時候，蕭洛霍夫的展覽場卻放在跟其他兩個文學家有點距離的展場，還要走到文學館的另外一角落去。
強調一點，這些是我在台南看的心得，搬到台北市展我就不知道狀況會不會改進了，可能差別是在於，國家臺灣文學館不收門票，而台北市的國立台灣博物館要買票的樣子。
如果是抱著好奇看看的心態，應該是不錯，可是如果是抱著對文學的興趣和愛好，想深入了解俄羅斯文學，那我想你會有點失望。這就是我對這次展覽的看法。
(本文部份內容來自我學長)