若無其事的活著~~

香港用福利提高競爭力，我們呢？
2017年02月25日12:17
陳昱名／高雄醫學大學高齡長期照護碩士學位學程助理教授
香港，一直以來都是亞洲金融商務經濟發展的指標性城市，人均收入排行亞洲前茅，一直被認為是放任自由主義成功的典範，被譽為東方明珠。
香港政府一向秉持市場機制與適者生存的價值觀，以低稅率但同時也低福利的政策路線，鼓勵人民為自己的生活負責、加強競爭力，一貫反對重視財富重分配與社會服務支出，過往經常被我國政府人士與資本家拿來當作「經濟優先、福利暫緩」的樣板。

2017年1月11日
（雙溪大年11日訊）家境貧苦的少年2年前開始癱瘓，臥床不起，剩下皮包骨的他如今福利金竟遭減半，上議員要求福利局檢討。
來自獨立海濱附近甘榜柏瑪當登嘉的巫裔青年莫哈末利祖安（19歲），8歲開始罹患糖尿病后，2年前病情惡化，無法正常飲食，造成體重從原有的55公斤激降至只剩下20公斤，癱瘓在床。
國會上議員兼巫統雙溪大年區部署理主席莎哈寧，今早前往探病並了解其家庭狀況，在獲悉福利金被減半的情況后強調，將要求婦女、家庭及社會發展部檢討。
靠父小生意糊口
利祖安的父親莫哈末拉茲（40歲）受詢時指出，利祖安臥床不起加上家境貧窮，于是獲得福利局每月400令吉的援助金。
「福利局去年初開始停止發放每月400令吉援助金，經過向福利局官員跟進半年后，才重新獲得援助金，不過只剩下每個月200令吉。」
利祖安共有6名兄弟姐妹，家裡單靠父親一人捕蝦及在家前經營小生意糊口，他希望福利局體諒其家境，增加援助金款額。
莎哈寧強調，國陣是一個照顧全民的政府，有關將援助金減半的決定已違反政府的意願。她希望有關當局關注此事，以免加重病患者家庭困境。
她同時指出，將把此事帶進國會，以便要求當局關注並改善現有的制度。
周美芬：福利金沒調整或減半
獨家報導：丘惠萍
（吉隆坡11日訊）婦女、家庭及社會發展部長拿汀巴杜卡周美芬說，目前為止，政府提供給孤老殘弱的福利金並沒有任何調整或減半。
她促請受惠者每年記得更新資料，供當局檢討用途，此舉旨在確保福利金真正用在有需要的人身上。
雙溪大年一名家境貧少年在2年前癱瘓后，原本享獲福利局每月400令吉福利金，唯至去年就沒再收到福利金，如今通過當地人民代議士追討，卻僅獲得每月200令吉福利金，這令人質疑是否全國福利金減半了呢？
周美芬今午接受《中國報》訪問時說，目前為止，政府福利金還是保持不變，即老人家、殘障人士及病患是每月300令吉、因為一些事故無法工作者則每月200令吉，小孩福利金為每月100令吉。
「但有關少年領取的是每月400令吉，款項數額不在以上數個項目內。」
她促請事主家屬向該部出示詳細資料及證件等，才能查究原因，並且要確認少年領取的福利是否來自福利局，還是州政府的援助金。
她也藉此提醒民眾勿以為一次申請獲批福利金，就是終生受用，其實當局每年會發信通知受惠者更新資料，視受惠者的生活境況改善程度作出調整，或者很多人都忽略信件而沒更新資料。
她強調，更新資料是絕對需要的。
資料來源：中國報

2017年澳洲多種家庭福利金遭削減
更新: 2017-01-10 6:51 PM
【大紀元2017年01月10日訊】（大紀元記者天睿澳洲悉尼編譯報道）近來，澳洲福利局（Centrelink）對家庭稅收補貼（Family Tax Benefit）、學童補助（Schoolkids Bonus）、育兒假期工資（Parental Leave Pay）、託兒援助（Childcare Assistance）等福利項目的大幅改動已經陸續生效。許多家庭可能會因此損失數千元的福利金。
政府為了節省預算，把省錢的目標瞄向了各項福利金。許多福利金的削減已經從今年1月1日開始生效了，還有一些改動會在接下來幾個月中陸續生效。這意味著一個有學齡兒童的中等收入家庭將會損失數千元。Kidspot網站整理的削減內容包括：
1）學童補助被取消
前總理艾伯特（Tony Abbott）和前聯邦財長霍基（Joe Hockey）最初在2014年的預算中試圖砍掉這項福利。當時的預算案在參議院沒有獲得通過，並且逐漸導致了艾伯特和霍基的下台。雖然兩人已經下台，但是這一削減總值45億元的學童補助的議案被保留了下來，並在2016年獲得了通過。
這意味著今年起，年收入10萬元以下的家庭將不會再收到一年兩次的學童補助金了。去年，每個小學生在1月和7月分別會獲得215元的補助，一年總共430元；每個中學生也分別能在這兩個月分別獲得428元的補助，一年總共856元。
這意味著一個擁有兩個孩子的家庭今年會損失1,712元。有600萬澳人將會受到影響。
2）託兒費用繼續增長
根據聯邦教育部的信息，今年的託兒花費會增長5%，並且會在未來四年中持續增長。福利局發放的兒童幼托回扣（Child Care Rebate）可以報銷兒童入托費用的50%，而且無需收入評估。但從2009年起，每個家庭每年可獲此費用的上限被設定為7,500元。
政府打算把兒童幼托回扣和兒童幼托福利（Child Care Benefit）合併，並取消大多數家庭的幼托回扣上限。但是這一改動需要以大幅削減低收入家庭的家庭稅收補貼為代價，因此遭到了工黨的反對。政客們還在為此爭論，但澳人2017年的託兒開支還得「自求多福」了。
3）育兒假期工資將計為收入
孩子在2016年10月1日以後出生的家庭將會面臨與孩子在此之前出生的家庭不同的福利政策。育兒假期工資和父親及伴侶工資（Dad and Partner Pay）現在將作為福利局對家庭進行收入評估的一部分。這對一些家庭可能意味著諸如家庭稅收補貼之類的其它福利金會被減少或者完全取消。這一改變將會影響那些家庭收入在15萬元以下的工薪家庭。
4）家庭稅收補貼變動
家庭稅收補貼分為A和B兩種。大部分澳洲家庭至少可以領取稅補A的一小部分，因為領取稅補A的收入門檻比較寬鬆，而且還會隨著孩子的年齡和數量而有所增長。稅補B是為收入低的單收入家庭提供額外幫助。
目前發生改變的是財政年末發放的一筆一次性的家庭稅收補貼。綜合年收入超過8萬元的家庭將會失去每個孩子最高達726元的稅補A，並導致今年退稅的金額也會低很多。
5）附加福利將算作收入
納稅人和自己的伴侶從雇主那裡獲得的任何附加福利，例如車、手機、住房補貼、學費和託兒津貼都將100%計入作為福利局對家庭進行收入評估的一部分。除慈善工作者和衛生行業人員之外，這一變動適用於所有雇員。
6）收入評估閾值未來四年都不會變動
未來四年，許多工薪家庭的福利金將大幅減少或者完全喪失，因為大多數家庭津貼和育兒津貼（Parental Payment）的收入門檻在2020年之前都不會改變。
7）（部分）單收入家庭補貼被取消
單一收入來源的家庭目前可以獲得一年300元的補貼，但從今年7月1日開始，這項補貼將不會再接受新的申請者。
8）（部分）家庭將失去能源補貼
能源補貼是由前工黨政府引入的，是為了幫助人們應對上漲的能源費用。從今年3月起，家庭稅收補貼和其它許多福利項目的新申請者都將不會再有能源補貼這一項。對於申請家庭稅收補貼B的人來說，每個孩子每兩週獲得的補貼中將不會再有最高7.28元的能源補貼；申請其它福利金的人每兩週可能會失去額外的12元補貼或者更多。
對於已經在領取這些福利金的人來說，他們的能源補貼將會繼續發放。
政府還在計劃削減更多的家庭福利，但是這些議案還未在議會通過。隨著政府債務持續升高，各政黨都會面臨越來越多的壓力去削減家庭福利金。
責任編輯：瑞木悅
資料來源：大紀元

2016-09-29 14:07:15 聯合晚報 記者雷光涵／台北報導
      
2014年日本把消費稅從5%調高到8%，支應日益膨漲的社會福利費用，今年日本介護（長照）總支出可能達10.4兆日圓，與開辦介護保險時相比漲3倍，厚生勞動省今年8月甚至提案、應把納保年齡從40歲再降低。
從上世紀七○年代老人看病免錢，到2000年開辦介護保險，日本每三年微調、每五年大幅調整給付對象、給付額等，長照費用持續增加。1成使用者負擔，剩下9成由政府預算及保費各分擔一半。
為抑制長照費用隨急速高齡化的人口比例增長，2012年日本政府鼓勵在宅在地照護；去年追加「排富條款」、調高長照服務自付額比例、把資源集中在中重度需求、失智者身上等，盼對財政有減壓效果。不過，專款專用於社會福利的消費稅增至10%的決議案，在民意壓力下暫緩。
福利大國變負債大國
日本這個福利大國與「負債大國」畫上等號，且還是在有保費收入的情況下。介護保險費用從開辦時的每月平均不到3千日圓、已經直逼6千日圓；厚勞省指2021年後40歲以上人口將減少，9年後的月保費可能衝破8千日圓大關，提案讓更年輕的人一起納保，但社福委員態度保守。
在人力方面，最基層的照護服務員普遍低薪，2014年統計、長照機構工作月薪不到22萬日圓、家庭訪問照服員22萬700日圓，比日本產業平均薪資32.96萬低11萬日圓。雖然打工性質的照服員時薪高於一般打工族，但是每天可訪問家戶數及服務時間有限，每個月收入仍低。但在機構的第一線人員反應，要協助入浴、排泄，每個月有4、5次值夜班，付出與所得不符比例。

李嘉誠基金會向離島天水圍考生派錢　社工批分區篩選「好奇怪」
發佈日期： 2016-07-27 20:11
最後更新日期： 2016-07-27 20:11
撰文： 何寶儀

在首爾遇上示威 (同一天空 /蔡海偉)
2016年7月5日 11時45分
上星期走訪南韓首爾，出席「社會工作及社會發展聯合世界大會」，並接任國際社會福利協會東北亞區會長一職。期間發生一段小插曲，引起許多參與會議的同工和朋友反思。
話說南韓作為會議東道主，由衛生福利部部長為開幕禮發言，期間一群殘疾人士突然走上講台示威，表達對該國殘疾評估系統的不滿，最後示威者被保安帶離會場，亦有示威者被強行抬走，包括一些行動不便、使用電動輪椅的殘疾人士。原來這些殘疾人士已經連續四年進行抗議，但一直得不到正面回應。
事件令人譁然，感到不安的並非請願示威場面，而是大會的處理方法。有來自海外的與會者發言，要求相關的國際組織回應，並指大會的主題是人民的尊嚴和福祉，應該尊重殘疾人士表達意見和爭取尊嚴的要求，台下報以一片掌聲支持。國際社會工作人員協會主席Ruth Stark作出回應，指出必須聆聽服務使用者心聲，建立溝通的平台，展開對話，共同影響政策，爭取資源，讓所有人都活得有尊嚴和價值。
這群殘疾人士最終獲邀上台表達對政策的不滿和他們生活困境。來自各地的與會者很高興有機會聽到他們的訴求，雖然並不完全明白其中的政策背景及施政考慮，但相信南韓政府與公民社會溝通，更能獲取民間支持。只要處理得宜，其實示威活動可以是溝通的機會，並不會出現甚麼尷尬場面。
從政者能夠聆聽和廣納意見，是胸襟，也是智慧。
資料來源：AM730 Media

更新: 2016-02-03 05:18:16 AM
【大紀元2016年02月03日訊】（大紀元記者伊蓮澳洲悉尼編譯報導）澳洲政府最近通過追蹤福利領取者社交媒體，包括推特（Twitter）、臉書和易趣（eBay）上的信息，查出了超過700萬澳幣的社會福利被欺詐申領。
 
據每日電訊消息，公共事業部發現的一起案件中，有兩人對福利部（Centrelink）謊稱單身從而領到兩個單身津貼，而非更低的夫妻津貼，可是推特上的推文顯示這兩人是一對夫妻並且有一個孩子。

【本報訊】梁振英去年施政報告中承諾研究全民退休保障計劃，但計劃最終既非全民、也沒保障，政府傾向支持的退保諮詢方案更要求領取養老金的長者通過資產審查，被指標籤弱勢長者，但專責退保的政務司司長林鄭月娥日前卻在立法會反指摘「社工專業唔好製造標籤」，香港社會工作者總工會昨發公開信，斥政府才是標籤弱勢的始作俑者，要求林鄭公開還社工專業一個公道。 
社總指林鄭抹黑社工
社總昨在聲明中指，「對於今天（日前）林鄭月娥公開說社工專業會製造標籤的言論，我們請她拿出證據來，不要以語言偽術混淆視聽，以『抹黑』社工的言論來逃避對社會責任的承擔」，重申支持設立沒有標籤的全民退保方案，「為今天社會繁榮貢獻了幾十年的長者，給他們一個尊嚴的致敬」。
工黨立法會議員張超雄指，政府剛發表的全民退保諮詢方案，既非全民、也失去退休保障意義，根本名存實亡，又指過去幾年護理宿位一直供不應求，輪候宿位的長者「等到死」的人數不斷上升，但政府對如何增加護理宿位，卻仍無任何長遠規劃。社區組織協會幹事吳衛東也指，全民退保及取消強積金對沖以不斷諮詢來拖延，變相走數。
多個團體昨則發起遊行，要求梁振英兌現各類選舉承諾。社協與一批基層市民及兒童帶同口腔模型遊行，指梁上任前承諾市民3年可獲分配公屋的承諾無達標，斥梁「講大話、甩大牙」，力促落實增加公共開支、設立全民退保及增加資助託兒名額，令基層婦女能外出就業。職工盟代表亦手持印有梁振英頭像的木偶圖案遊行，諷刺梁未有兌現分階段取消強積金對沖的競選政綱。

基金及投資助回報解決財政開支 政府宜做好計劃再作調整
 
更新: 2015-12-28 21:02:07 PM
【大紀元2015年12月29日訊】（大紀元記者潘在殊香港報導）港府早前推出的「不論貧富」的退休保障方案，港大社會工作及社會行政學系榮休教授周永新等學者，早前不滿政府的諮詢文件對市民不公道。昨日在電台節目中，有政黨批評政府的方案對退保設立資產審查，沒有如實的體諒老人。有經濟學者也不認同政府的方案，建議當局撥出數千億元作為起動基金，解決財政開支問題。
 
昨日港台一節目討論全民退休保障諮詢。社民連副主席黃浩銘表示，教育、醫療和退休生活都是人的基本權利，讓長者晚年安心、活得有尊嚴對政府來說很重要。「這些老人家未必很窮，但是心理上他們很緊張，因為他們不知道錢甚麼時候用完。他們已經沒有工作能力，賺不了錢，他們未必可以靠自己的兒女，才需要一個基本生活保障。」他又強調，政府不應該對退保設立資產審查。
黃浩銘認為，政府的方案明顯是有意用財政壓力來拒絕全民退保。他指，周永新教授提出的方案，報告寫的很清楚是有錢剩的，是政府自己計算才不夠數，與周永新的完全是兩個情況。
學者：退保應可持續
港大經濟金融學院助理講師阮穎嫻不支持政府「不論貧富」的方案，認為解決退休保障，應該要可持續、有效率的進行，須考慮公共財政問題，反對要供款或者要加稅的方案。「如果你影響了其他民生或者社會建設的問題，那我都是反對。其實學者或者政府都看不到香港和歐洲的分別，歐洲是負債累累，但是香港是很富裕的城市。政府外匯儲備有三萬多億。」
她續說，雖然香港這幾年經濟不好，但每年有很多盈餘，未來基金也投入了兩千億，建議當局撥出數千億元作為退保的起動基金，「五百億或者千億真是不夠，這兩三年間起碼放進去幾千億，做一個開始，然後透過海外的投資做一些回報。譬如金管局過去幾年的回報大約是4%，所以你要算好了數再開始做。」建議政府應計劃究竟向多少人派退保，若不夠的話就可以調整的，每人派少一點。她又稱，如果「資產審查」行政成本太高，寧願劃一向長者提供退保金額。
青年新政召集人梁頌恆則認為，應經過資產和家庭狀況等審查評估，令社會資源更有效分配，支持向每年盈利1千萬元以上的企業增收利得稅。
身兼扶貧委員會委員的社聯行政總裁蔡海偉在另一個電台節目中批評，政府只懂得從理財角度決定推出甚麼政策，欠缺社會發展願景。政務司司長林鄭月娥有關退保的講法，是向年輕人灌輸「自己顧自己」及「金錢至上」概念，是失敗教育，反映本港官員保守、觀念守舊。◇
責任編輯：李薇
資料來源：學者倡撥外匯儲備起動退保  港府  大紀元

新頭殼newtalk | 林序家 綜合報導
發布 2015.12.29 | 11:02 PM | 更新 2015.12.29 | 11:03 PM
 
印度有一份專門報導街童和童工等兒童處境的特殊報紙《兒童之聲》（Balaknama），從總編輯、編輯到撰稿人都是街頭兒童和童工，即使沒有政府贊助，兒童記者和編輯們也沒有工資，甚至在採訪時受到威脅，他們立志透過辦報為自己發聲，喚起社會的重視。
BBC報導，《兒童之聲》每季發行一次，剛開始只有35個街童參與編輯和寫作工作，在非政府組織「Chetna」的贊助，及1年多前16歲的編輯錢德妮（Chandni）加入後，發行量已從4000份成長到5500份。
《兒童之聲》內容觸及警察暴行、童婚、非法童工等街童與童工面臨的嚴肅課題，報導範圍涵蓋新德里及德里周邊的北方省（Uttar Pradesh）、哈雅納省（Haryana）、馬德雅省（MadhyaPradesh）等省分。
錢德妮原本跟著父親擔任街頭藝人且從事拾荒，在「Chetna」幫助下進入一所學校接受教育，同時受訓成為一名記者，現在已經18歲了。
管理14名記者的錢德妮非常自豪地說，這份報紙是印度唯一的街童報，辦這份報紙不僅僅是提供抒發管道，也讓他們擁有使命感，讓人生從此變得更加美好。「我們這些被剝奪童年的兒童，經歷餓肚子、乞討，甚至受虐和被迫當童工，現在可以撰寫有同樣處境兒童的故事。」
19歲的雪諾（Shanno）在小學五年級被迫輟學去工作以養活她的「醉父」，她現在一邊攻讀社工學位，準備當一個社會工作者，一邊負責訓練《兒童之聲》的記者。
雪諾表示，報社11月在德里街頭進行簡單調查，就追蹤到共有1320名兒童流浪街頭且擔任童工，實在無法想像政府遲遲沒有相關統計，「即使我們資源有限，也做得到，他們（政府）有那麼多人力和資源，不可能做不到。」
由於這些負責採訪的街童沒有電子信箱或傳真機，都要透過電話報稿，並由類似錢德妮這樣的編輯幫忙錄稿，撰寫成文章登在報紙上。
資料來源：印度街童辦報 為流浪兒和童工發聲  新頭殼