「披髮左衽」的匈奴王阿提拉，後來橫掃歐洲，
被稱為「上帝之鞭」，這個成就是漢人做不到的。
早上起來看到這樣子一條新聞
馬英九訪余光中 憂「披髮左衽」
【聯合報╱記者范凌嘉／高雄市報導】 2007.09.09 03:11 am
國民黨總統參選人馬英九，昨天赴詩人余光中寓所拜會，兩人相
談甚歡。余光中憂心，在其位者「去中華文化」，這不僅是不關
心文化，還是損害文化；馬英九感嘆，台灣再讓民進黨這樣亂搞
下去，「吾其披髮左衽矣」。
馬英九與余光中兩人談到中文、中文教學、正體漢字及文化。余
光中語重心長地指出，「如果政治人物不關心文化的話，境界會
低一點」。他引英國學者史賓賽的話期勉政治人物，「政府最後
的目的，就是讓人民享受文化」，如果不以文化為目的，一切以政
治為目的，永遠也造就不了文化。
對於台灣的教育，余光中甚感憂心。他說，不只是他，全國中學
教師都很擔心，因此他才參加搶救國文教學聯盟。其實自己是外
文系老師，但看到許多國文老師一生價值就在文化上，「要把文
化顛覆、改變、壓倒，對他們來講是很傷心的事」。
馬英九說，早年國共兩黨，都是讓文化為政治服務，但現在要讓
政治為文化服務，他的觀念與史賓塞一致，「要用政治、行政力
量，讓文化更有發展空間，而不是限制打壓摧殘，要讓文化自然
蓬勃生長。
【2007/09/09 聯合報】
看了之後實在不知道該講什麼~~~
按「教育部成語典--修訂本成語」對「被髮左衽」是這樣子解釋
的─
「被髮，頭髮散亂。衽，衣襟。被髮左衽形容頭髮散亂，穿衣服
開左邊的文化落後民族。論語˙憲問：微管仲！吾其被髮左衽矣
！文選˙潘岳˙西征賦：或披髮左衽，奮迅泥滓；或從容傅會，
望表如裡。亦作披髮左衽。」
如果直接翻譯馬英九的話，意思就是說，台灣人如果繼續「去中
華文化」，台灣人就會變成「頭髮散亂，穿衣服開左邊的文化落
後民族。」
「披髮左衽」其實是非常種族歧視的、非常大漢文化中心的語言
，這句話很簡單，就是把北方遊牧民族當成落後、野蠻的民族，
當時春秋時代的文化是如此，也就罷了。結果幾千年後的今天，
余光中跟馬英九還在講這種話。
所以可見余光中跟馬英九這兩個人，有非常嚴重的「大漢文化中
心主義」。如果你只從狹隘的「大漢文化中心主義」去看，「被
髮左衽」可能很夭壽，但是，從廣泛的文化歷史觀點來看，這一
點也沒什麼。人類文化的傳承、繁衍、演變，本來就是不同文化
的互相學習，「中華文化」不也是一樣嗎，在管仲死了之後300
年，戰國時代的趙武靈王，就向匈奴學習「胡服騎射」，就是真
的走「被髮左衽」路線了，如果北方遊牧民族真的這麼不堪，漢
人學他們幹嘛？中國幾千年來的歷史演變中，當年孔子所處的春
秋時代，「被髮左衽」的北方遊牧民族，其實早就已經融入所謂
的「中華文化」當中，包括音樂、語言、食物、風俗習慣......當中
，女真人、蒙古人、匈奴人甚至多次入主中原，建立王朝，像北
魏、金、元、清。但是這兩個人的心中，這都不足以讓北方遊牧
民族成為「中華民族」的一部份，可見這個「中華文化」的概念
根本是假的!
實在很奇怪，明明已經是「中華文化」的中國北方遊牧民族文化
，已經融入「中華文化」中幾千年，但還被余光中跟馬英九排斥
在「中華文化」的範圍中，台灣自古就不在大中華文化中，還硬
要被拉進這個文化圈中。
不接受中華文化，台灣就會變成「頭髮散亂，穿衣服開左邊的文
化落後民族。」嗎?從歷史觀點來看，徹底大錯特錯，剛好相反
，台灣幾千年來文明史，其實老早就是獨立於大漢為主的中華文
化以外的南島民族文化，講白一點，台灣老早是「被髮左衽」了
，幾百年來，從來就不比中國落後，反而還因為海洋貿易的經濟
發展路線，老早就和世界接軌，現在的台灣在政治、經濟、文化
、社會制度上，一點也不輸給中國。所以，到底誰才是「頭髮散
亂，穿衣服開左邊的文化落後民族」？台灣人還是中國人？
余光中跟馬英九可能想把民進黨形容成眼界狹隘、沒有文化的政
客，但是卻無意間把自己說成一個「種族中心主義者」。馬英九
說「要用政治、行政力量，讓文化更有發展空間，而不是限制打
壓摧殘，要讓文化自然蓬勃生長」，但問題是，抱持這種「大漢
文化中心主義」的政治人物，能讓「文化自然蓬勃生長」嗎？他
說「政府最後的目的，就是讓人民享受文化」，但問題是，在國
文課本塞一大堆難以下嚥的文言文，人民能怎樣「享受文化」？
我去GOOGLE查這新聞，結果只有聯合報有報，其他報都沒有，
難道該報真的已經成為馬英九總統選舉「文宣報」嗎?
關於社會工作 (6)
野蠻人有什麼不好？ 野蠻人總要滅掉娘味十足的國家與文化來證明自身的高等。
我本對中華文明無憎恨，倒是馬、余此話一出，我要說： 他媽的，漢民族就像法蘭西民族的特質一樣娘，才會不斷被優越的 大漠民族和德意志人征服。
單就論用字遣詞而言 我想只是形容而已 因為這樣斷言他為大中華主義者 有點流於膚淺 是不是有有點流於政客型的評論了？ 要用政治、行政力 量，讓文化更有發展空間，而不是限制打壓摧殘，要讓文化自然 蓬勃生長。 這句話才是單就整篇文章想表達的重點吧... 馬先生的用字遣詞也的確需要加強了
路人甲： 你確定你懂那意思嘛？ 被髮左衽在古代是有點種族歧視沒錯 但文化水平低也是事實 漢人學的是戰鬥的技巧 學的並不是邊疆民族文學方面的文化吧 至於馬 他的的確確的有一點用的不好 但也是因為扁派太偏激 我們難道不是中華民族？ 去中國化不就是去自己 完全去中國化後我們剩下什麼？
re:x70851 1.我認為文化沒有高低貴賤落後進步之分。 2.我們不是中華民族~~~沒錯啊，就不是啊。
我覺得你的意識型態還真是嚴重，馬英九跟余光中都是錯的，可是你也沒好到哪 裡去。 余光中他就是要維護中華文化，我覺得這是無庸置疑，可是馬英九他到底想不想 維護中華文化，這就很難講了，其實我個人是覺得他這個人沒什麼用，不想批評， 然後你呢，就是一心想去中國化。因此我下面只評論你跟余光中。 現在意識型態掛帥，所以也沒有誰是想真正追尋真理的，有一個法醫叫高大成， 帶女學生上賓館，然後還擔任了一個什麼醫德什麼會的主席，他上臺致詞的時候說 「我帶女學生上賓館，這是我的私德問題，跟我的醫德沒有關係。」，然後還公布 胡志強的病歷，然後那個病歷還是假的，我覺得他這個人講的東西都是廢話，毫無 可批評性，但是他說的一句話真的是很好，他說「常常有人罵我是民進黨的狗，我 沒差啊，反正你們也只是國民黨的狗而已，我們一樣大。」，講得真是太好了。 從前桓溫帶兵北伐，然後王猛去找他，發達他對政局的看法，桓溫說「先生的智 慧與見解可謂江南無人能出其右，且隨我回去當官吧。」，然後王猛說「不用了， 東晉的政局腐敗不堪。」，我覺得王猛講得也很好，對此不解釋東晉的政局了，因 為那又要講很久，先講臺灣政局，臺灣的政局更腐敗，你覺得在臺灣不搞意識型態 有未來嗎，難道臺灣不需要經濟，文化的建設嗎，其實是很需要的，但是在野黨一 直批評執政黨沒在做，其實他們自己也一樣，就拿之前的高鐵來說吧，高鐵蓋好 了，泛藍就一直唱衰他，泛綠就一直說高鐵蓋得很好，然後兩邊都找了一大堆人， 寫了一大堆的報告，我其實研究過「高鐵到底安不安全」，可是我發現我研究前跟 研究後是一樣的，因為他們根本是兩個不同的版本，除非是對鐵路真的很有研究， 不然真的不知安不安全，而且就算對鐵路真的很有研究，還是未必知道安不安全， 可是就會有一堆人，明明跟我一樣是什麼也不知道，可是卻說得振振有詞，就像他 在背誦自己的身分證號碼一樣地復誦地高鐵到底安全還是不安全的內容。 我覺得很多真理就在這一個過程中變得很難發現，我不想再舉例了，反正就是這 樣。
其實余光中他就是想維護中華文化，然後反對當局者而已，他的確是錯誤的，但 是你也沒必要把他罵成這樣，你這樣做其實跟他也沒什麼不同，我覺得真正的做法 應該是去瞭解他真正想要表達什麼吧，慢慢培養自己兼容並蓄的觀點，而且不管別 人說什麼都不要生氣，盡量可以講話讓藍的跟綠的都可以認同，這樣國家才有未 來，不過平心而論，要達到這個目的是很困難的，當今臺灣根本沒有人可以做得 到，做得到的也都早就不能生存在臺灣的政壇了。 今天如果光用意識型態，藍的可以打贏綠的，或者綠的可以打贏藍的，那也就算 了，至少還可以達成型式上的統一，建立某種程度上的價值及是非觀，可是敗就是 敗在藍綠兩個實力非常平均，也就是國家會繼續爭吵不休。 我們也等著亡國。
re:chagall12345 我不知道你在回什麼? 1.意識形態重又怎麼樣?人可能完全沒意識形態嗎?你不覺得「孝 順父母」、「服從命令」、「民主政治」也是一種意識形態嗎? 2.台灣不要藍綠對立的話，就建立一個獨裁法西斯政權，如何? 3.一心想去中國化.....那又怎麼樣~~中國的文化好的部份，融入 台灣生活的一部份可以留著，但是，其他的部份沒必要占那麼 大的比重。 4.我是很兼容並蓄啊，但是當他把台灣人用形容野蠻人的語句去 形容時，他有兼容並蓄嗎? 5.我不知道東晉、高大成、高鐵的事跟我的論點有啥關係。 6.我的blog有談健保、棒球、社會工作的文章，你看，那些文章你 都不去回應，搞不好你連看都不看，但是，我一寫統獨藍綠讀東 西，你就回的落落長.......可見還是這種「意識形態、藍綠對立」 的事你最關心嘛!那你還要我不要意識形態掛帥?幹嘛呢!
加油
我是吳越人~ 所以在古代可以被稱是南蠻~ 外族很好阿~ 有自己獨特的文化~ 並非討厭中華文化~ 只是靠打壓其他文化的那種想法 讓人火大~ 更何況~ 我們原本就非屬所謂中華文化的範圍~!!! 已經台灣化了吧~
其實什麼東西叫中華文化，也許那些整天開口閉口維護中華文化的人自己都搞不清楚吧？
哈~那倒是~ 純粹為口號而口號~ 不都是現代政客們的一大特色嗎 哈~
對啊!
南蠻指楚人！(楚 今推古應為湖南人) 不要時空錯置了。 現在自稱漢人的多為北方人， 北方？ 不是北夷嗎？ 漢什麼？ 旗人有被髮左衽嗎？ 韃子現在變成漢啦！
當然是漢人做不來的。 因為，漢人是不侵略殺戮的。
漢人不侵略殺戮?當然啦!漢人去打匈奴、突厥、南越、回紇、鮮卑、蒙古、朝鮮就說是「擴張版圖‧彰顯大漢之威」，被人家打就說是侵略、五胡亂華、屠殺，按這樣子的邏輯漢人當然不侵略啊。
把侵略和殺戮看成成就，真是可笑的美帝主義走狗。
你/妳哪支眼睛看到我稱讚美國？