若無其事的活著~~

針對最近《勞動基準法》，對於休假和每周工時上限的爭議，台聯青年軍提出了用新增和台灣近代政治、歷史有關的七個紀念日，取代原有假日的作法，初步看還蠻有意義的，但仔細一想，問題還不少。

3月18日太陽花學運紀念日。

我不贊成把紅十字會特別妖魔化，畢竟在台灣，一堆非營利組織或民間社福團體，財務不清不楚，募款運用大有問題，狀況比紅十字會還嚴重的，多的很，專門把紅十字會拿出來打其實也沒什麼意思。特別是很多人批評紅十字會的點，好像還在暗示非營利組織或民間社福團體職員或主管不應該拿「過高」的報酬。

但要護航拜託手段也高明一點，特別是紅十字會過去幾十年來因為特殊的地位，缺乏監督，又利用政治關係吸取了很多資源，在實際的服務上又有很多爭議，這都是事實，結果幫他們辯解還講一堆五四三的，這實在只會給人看笑話。

選完之後，一堆分析文湧出，可是我看了都不太滿意，因為這些文章都有點空口說白話的感覺。選舉前只能從民調去猜測後來的情勢發展和結果，但既然都選完了，票都開出來了，應該可以從選票分布去看出一些端倪，和未來發展的方向。
 

這次選舉比較受矚目的除了民進黨能不  能過半之外，社運色彩的政黨能不能取得影響力和版圖，也是相當受到注意。包括時代力量、綠黨與社會民主黨聯盟(簡稱「綠社盟」)，從選前的分合，一直到選舉過程中，是否和民進黨合作，是否支持蔡英文，都一直受到討論和爭議，社運界也有各種不同的意見。

這幾天很多人都在恥笑這個民國黨的黨歌黨操，可是我仔細看了一下，這就跟我念大學時候，看到那些康樂性、服務性社團，什麼魯拉拉之類的在唱唱跳跳的差不多，只是社團的學生是為了辦活動、娛樂還有出隊服務，這些民國黨的學生是為了政治目的而已。我倒不相信這些學生獻醜是收了什麼錢或者什麼物質上的利益，很多社會心理學或經濟學的研究都證明，要一個人做出對自己有損失的事(包括財產或是顏面)，給他實質的補償反而會降低動機，相反的，最有效的辦法反而是將整個行為用道德或利他色彩去包裝，譬如跟學生說這樣作就是「愛台灣」還是「打破藍綠惡鬥」之類的，就有人會乖乖的做了。心理學家Milgram著名的「權力服從研究」也證明，只要給一個表面上好聽的理由和動機，一個人可以按下幾百伏特的開關去電擊另外一個人，好歹民國黨沒有要這些學生去電擊別人吧？不過很多人看了之後有「心靈創傷」，那實在是沒辦法的事。

這幾天台灣為了前副總統連戰參加中國的「紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年大會」閱兵式，吵的不可開交，對於這個閱兵的主要關注，也多半集中在那些對台灣有軍事威脅的武器裝備上，沒有人注意這個閱兵裡面有個挺有趣的事，除了解放軍之外，徒步方陣裡面還有17個外國軍隊參加閱兵分列式，包括白俄羅斯、古巴、埃及、哈薩克、吉爾吉斯、墨西哥、蒙古、巴基斯坦、塞爾維亞、塔吉克、俄羅斯等11個國家派方隊參加閱兵，阿富汗、柬埔寨、斐濟、寮國、萬納杜(中國譯成「瓦努阿图」)、委內瑞拉等6個國家派代表隊參加閱兵。除這17個國家外，還包括：衣索比亞、東加王國(中國翻成湯加)、巴布亞新幾內亞、烏茲別克、伊朗、法國、蘇丹、波蘭、越南、泰國、馬來西亞、新加坡、緬甸、韓國等，共31個國家表示，將派軍隊觀摩團來華參加閱兵觀禮。

從中國的媒體報導來看，中國政府好像很得意還有17個國家願意在美國、日本的干擾下，願意參與閱兵，大顯我中國之國威，可是仔細去分析這十幾個國家，會發現一些「玄機」。從這些「玄機」當中也可以看到，這場閱兵到底是真的要紀念對日戰爭的勝利，還是要顯我中國神威，又或者是根本來搞笑的。

郭文彬專訪
文／記者劉康彥

美國人談論歷史事件的時候，會把一些重大突發事件冠以「Where were you/ What are you doing when.........」這樣的句型，例如，珍珠港空襲的時候你在哪？911攻擊的時候你在做什麼？甘迺迪總統被刺的時候你是怎麼知道的？聽廣播？看電視？還是誰跟你講的？

我們這個世代，在台灣這樣的事件不多，921地震可能是一個，88風災可能是另一個，最近又有許多人談到陳水扁，希望他可以被釋放或保外就醫，這讓我回憶起那段日子我在幹嘛，我是怎麼想的。

2014.11.29 台北市長選舉結果揭曉，柯文哲以些微票數敗給連勝文，一般認為，柯在選舉期間部份言行引發泛綠選票分裂給馮光遠，是主要原因。
「這種人就是要用選票教訓啦，以為自己多厲害，去抱統派大腿，活該啦！民進黨讓這種人騎在頭上，有夠沒用，倒一倒算了，泛綠再輸也沒關係，要讓他們知道放棄理念後果就是被選票唾棄......」

今年常常會發現，有人在網路上貼一些中國可能對台灣政經入侵的新聞，或者國民黨馬政府要縮限人民權利的事，然後才發現是舊聞，有的可能都是09~10的事情了。有些後來沒有成，有的狀況不明，查不到進一步的發展。這有的新聞當時還鬧的蠻大的，可是貼的人好像當時都沒注意，過了若干年才後知後覺。

這幾天中國把對台灣領土主張的文字，偷渡進聯合國文件的附件裡，這件事沸沸湯湯。

立法委員陳歐珀先生因為疑似在馬英九總統的母喪現場「鬧場」，遭到媒體輿論大篇幅的譴責，鴻海集團董事長郭台銘先生，甚至要號召宜蘭縣選民罷免他，並且承諾說可以出經費。民進黨中央也要對他進行懲處。

到底陳歐珀立法委員做了什麼了不起的壞事，會惹來這麼大的質疑？因為現場看到的也沒幾個人，也只能引用媒體報導，據聯合報5月5日的報導是這樣記載的：「8時15分民進黨立委陳歐珀到場，看到現場未設靈堂，大表不滿，批評馬家不盡人情，既未準備禮簿供來賓簽名，也沒有家屬出面招呼或答禮，也沒有設香堂，致意後又沒淨水池讓來賓洗手，『當了總統也要懂禮俗啊』。在陳歐珀要求下，葬儀社人員趕緊拿出空白簽名簿讓陳歐珀簽名，總統府公共事務室主任陳永豐充當禮儀師，陪陳歐珀在火化場旁的休息廳，對秦厚修的照片鞠躬。簡單致意後，陳歐珀離去時仍面有慍色，神情頗為不滿。」

去博客來網站輸關鍵字「馬英九」，其中他選台北市長到當總統之前的傳記、回憶錄、評傳、文集等等的，包括自己寫的或他人寫的，大概有下面這些。不曉得有沒有人全部看完的，現在好多政論節目主持人西屏、寶傑等等都幫他寫過書，看起來其實大部份應該都是捧他的，也可以理解他自己和國民黨是有計劃的幫他美化形象。但即使都是捧他的，從這些書裡大概也可以了解他的一些政治理念，如果是一個有腦袋、有批判思考能力的，也可以從一些吹捧之作找到很有意思的材料，只是這樣的人不多就是。

《出手與出馬》；作者：劉寶傑、郭淑媛、王銘義；出版者：商業周刊，城邦文化發行；出版年：1998
《該出馬時就出馬－金魚缸裡的馬英九》；作者：王銘義；出版社：商周出版；出版年：1998

國民黨這一段期間為了要開全代會怕被群眾抗議，四處在找尋開會地點，跟抗議的社運團體大玩躲貓貓。以國民黨身為台灣執政黨的政治實力，落得這樣的下場實在情何以堪。其實天下至廣，要找一個開大會的地方怎麼會找不到？看看過國民黨從興中會成立至今這一百多年來的歷史，比現在更慘，被其他中國軍事政治勢力打的潰不成軍、東逃西竄的時候都有，現在總強過那些時候吧？如果國民黨要找一個有歷史意義、能代表國民黨建黨精神又不會被群眾抗議騷擾的地方，也不是沒有，以下就建議三個地方給國民黨參考參考。

◎夏威夷檀香山

 
這一兩年北韓的新聞播報畫面不知道怎麼搞的，常常成為台灣媒體的素材，很多台灣新聞報導很愛拿北韓李春姬等人播報新聞的影像做報導的開頭，將他們略顯誇張的播報語氣和聲調拿來取笑。說實在的，我不曉得台灣的媒體有什麼好取笑北韓的，且不說台灣也經歷過威權統制時代，而這些媒體工作者也常常淪為政府的打手和化妝師，直到現在，台灣這些媒體在報導新聞的時候，還是常常被懷疑，真的是憑著良知或新聞專業在報導嗎？如果是依著政治鬥爭、市場取向或什麼「中國因素」在決定新聞的報導內容，那這個跟依據「主體主義」或「偉大領袖金正恩的指示」報導，真的有很大的差異嗎？

不過批判台灣媒體不是我要講的。最近南北韓局勢緊張，網路上和電視上更容易見到這些北韓電視主播慷慨激昂的畫面。可是我最近仔細觀察，發現一件事。通常我們講話如果很激動的時候，拳頭都會緊握，可能會高舉拳頭，也可能平放桌面但仍緊握拳頭。但是這些北韓主播，雖然講話音調高昂，語氣激烈(聽不懂韓語，不過語氣和音調還可以判斷)，上半身也常常不自覺有些抬升，可是雙手總是很自然的平放在桌上，甚至看不出有一點為了壓抑情緒而把手硬往下壓的動作出現。

這幾年來，嚴格來說，應該是在1998~2000第一次政黨輪替開始，台灣的政治局勢變化越來越快，幅度也越來越大。

挪威發生了震驚世界的恐怖攻擊血案，因為兇手在網路上用影像和文件，發表了長篇大論的意識形態主張，裡面竟然提到他認為台灣是民族國家的模範，因為台灣堅持單一的民族結構，排斥移民等等，引起了台灣輿論的譁然，有主張以為，台灣確實有歧視原住民和東南亞移民勞動者與配偶的現象，而由於總統大選將近，就有人將台灣意識的主張視為這種岐視和排外現象的根源，認為台灣獨立的主張是法西斯主義的種子。

            
希特勒和耶路撒冷的大毛拉Haj Amin al-Husseini會面                        黨衛軍第13“聖刀”志願山地兵師
                                                                                                (克羅埃西亞黨衛軍志願山地步兵師)的軍旗

 
                                   胡宗南                                                           孫元良

 

最近公務人員十八趴優惠存款利率這個議題又開始炒的沸沸湯湯的，如果是一個長期關心各社會議題的人，應該會感慨，台灣這個社會實在無聊，沒有什麼隨著文明進步「與時俱進」的新議題，老是只能炒一些過時的、一炒再炒、三不五時就發做一次，然後永遠都不會解決的問題。