若無其事的活著~~

1.基本上不相信啥誰上台好像台灣或某都市就得到拯救這種事，所以要是某些大家希望當選的人最後沒上，也沒什麼好難過的，反正太多被期待結果選上之後做的亂七八糟的人。
2.大部份的人還是希望得到可靠的選舉預測，但那只是要安自己的心而已，雖說選前十天不能公布民調，但網路時代，法律擋不住半仙的大量滋生。如果這次一些縣市長最後結果開出跌破眼鏡的結果，那應該不是什麼大逆轉，而是本來自選戰開打的投票形式就是如此，只是我們的民調完全測不出來，那這次選完之後台灣有很多媒體民調可能都要整個砍掉重練，因為誤差大到很恐怖。最近結果，這次媒體民調大致上還是準確，但少數縣市出現不小誤差，總之台灣預測民意的指標和測量工具，還是不太科學，而且太單一又參雜太多主觀和政治干擾，跟西方國家 比還是差很多。在台搞民調已經自成一個規模經濟，如果混這行的人還想有飯吃，可能還是要想辦法排除太多不必要的政治干擾，而且自己也得想辦法摘掉有色眼 鏡，否則像什麼「競爭力論壇」之流，頂多只是出來搞笑而已。
3.如果可以把所有在選前選後反對柯文哲的勢力整合成一個政治聯盟，那會是一個多恐怖龐大的力量，除了沒有黨產之外，這簡直是比「德蘇互不侵犯協定」更超越當代所有人政治想像力的事。檯面上的政治力量除了競選對手連勝文陣營人馬之外，還包括傳統台灣政治光譜中極藍、極綠、極統、極獨的群眾，從極親中的政治力量到極反中共的少數法輪功教友；體制外的部份還有好多不同社運領域的團體，至少有工運、性別，再加上若干反迫遷的團體，還有某反戰反美支持巴勒斯坦獨立知名醫師；學術界除了泛藍學者之外，至少還可以包括台大國發所某教授、清大商學院某教授。這種連統戰戰法玩得出神入化中國共產黨都搞不出來，真正跨性別、跨族群、跨階層、跨意識形態的「統一戰線」，竟然因為一個柯文哲就美夢成真了，真是台灣政治史的奇蹟。任何號稱要超越原有架構的政治人物，本來有很大的機會讓自己變成兩面不討好的蝙蝠，奇怪的是連勝文陣營從來沒有想要嘗試去拉攏其中一支反柯勢力。再舉個例子，表面上醫生在台灣社會有崇高的社會地位，但是看看社會上這麼高漲的質疑現代化西式醫療的聲音，還有居高不下的醫療糾紛和訴訟，醫界都批評台灣有「反醫情結」，但連陣營從來也沒有要去利用這種社會氛圍。
4.連勝文陣營怪媒體霸凌他，這有部份是事實，可以說連戰一家從來就不討台灣媒體的歡心，尤其是一些電視談話性政論節目名嘴，這一大票媒體人最早都是挺宋楚瑜的，連戰那些糗事什麼「500元便當」、「家暴疑雲」、「連詠心奢華婚禮」....，都是一廿年前被親藍媒體曝光出來的，而不是民進黨或獨派媒體，像董智森、唐湘龍這些媒體人表面上支持連勝文，事實上1996開始他們都是挺宋反連，2000年之後都是挺馬反連的，要他們支持連戰家族，那實在有很不得已的苦衷。
5.有人把這次選戰變天歸功於網路，但是網路在台灣已經存在一廿年，應用在選舉上也有很長的歷史，PTT也早已存在十幾年，FB至少也有四五年歷史，為什麼之前都沒有發生過作用？比較貼近事實的解釋是：這次選舉是候選人開始真正利用網路去做宣傳與經營選民，以前都只是聊備一格，而這主要是因為佔領立法院，大量應用網路科技給很多政治人啟發，而其實早在2008的抗議陳雲林、野草莓運動，就已經大量應用網路科技了。無論如何，台灣運用網路在政治或社會運動上，其實還差西方國家一大截，但經過這次之後，我想慢慢應該會追上的。
6.選舉有時候很講「勢」，趁「勢」可以省很多力氣，沒有這個「勢」，做什麼都沒效果。國民黨陣營可能會抱怨MG149、器官移植、去中國仲介器官買賣也是很重要的議題，為什麼媒體最後都不講了，網路也不討論了，只會一直「尋勝文開心，免得他不開心」，這只能說「勢」不在國民黨那邊。你覺得一個總統候選人有雙重國籍是不是一件很嚴重的事？選舉的時候該不該討論、重視？那為什麼2008年馬英九曾經有綠卡，而且可能還有效這件事，最後也不了了之，對選舉結果也沒起什麼影響，因為當時「勢」在馬英九那裡。在選舉裡，「勢」就是民意導向，但這不代表選舉過了這些事不會再被拿出來講，就像馬英九綠卡這件事這幾年還是陰魂不散。
7.這次選舉到底有沒有「推倒藍綠」，或「藍綠和解」？又或者有沒有「中間選民」存在？這可能要先對「藍」、「綠」、「中間選民」的屬性先去做明確的界定。例如某選民連續五次都把票投給同一政黨，能因此定性他是某種特定政治意識形態的選民嗎？也許他自己主觀上認為自己是「選人不選黨」的，只是其他黨從來沒推出他喜歡的人，或者無黨籍也沒有他喜歡的人，但我們總覺得這種人是偽中立。但台灣比較公正、民主地辦理選舉，也不過就這一廿多年的事，算屆次可能也四五屆左右，不像西方國家可能選舉都已經一兩百年了，對於選民的意向、動向可以有比較多的統計資料去判斷。總之所謂基本盤、票倉、鐵票區等等不是不存在，但它是會變動的，很多現在被視為「深綠」的南部縣市，也不過一兩屆之前還都選得很接近，道理就在這裡。
8.國民黨選輸之後一直在靠夭網路、網民。其實很多西方網路趨勢分析都指出，網路常常反映的是一種「自戀」、「自慰」文化，大量的曝光、肯定、被看見，討讚、討點閱率才是這些業餘鄉民真正要的。就像大量惡搞連勝文影片，雖然有政治上的針對性，但也可能只是網民想炫耀自己很會剪片、製作，很有幽默感而已，他們對國民黨或連勝文未必有什麼「苦大仇深」。這種自戀性格另一方面反映在大量出現的選舉預測和八卦文，過去在bbs連線政治板，多是不同統獨藍綠立場的筆戰，但現在這已經被一堆八卦文、預測文取代，因為論理上說服人不是網路使用者真的要的，他們要的是曝光，而如果預測選情、政局對了，或者有更多內幕可講，一定會受到矚目，會被當成先知。當然要是說錯猜錯，可能會排山倒海打臉，打到顏面傷殘去申請ICF鑑定。像某餅選舉最後一個月幾乎不敢再PO文，某魚乾脆關掉公開權限只讓好友看FB。總之，國民黨沒有仔細去分析這種網路文化，太在乎這種輿論，急著反擊又用了錯誤的方式，引發眾怒最後被反噬掉。建議國民黨短期內要是改變不了這種生態，不如暫時偃旗息鼓，保持一種「戰略上重視敵人 戰術上藐視敵人」的狀態，盡量避免直接對抗，可能是一種可行的「沒有辦法之中的辦法」。