若無其事的活著~~

近日從事遊民服務的「芒草心慈善協會」，遭台北市議員應曉薇指控「申請補助獲利」、「球員兼裁判」，前理事長張獻忠先生並被迫辭去社會局現職一事，多個民間社福團體針對此一事件，提出下列聯合聲明與訴求：

1.逼使擁有長期處理遊民經驗的民間團體與社工人員離開第一線服務工作，將引發寒蟬效應。遊民議題乃各弱勢群體中最不易處理的部份，有意願、資源投入的團體、專業工作者已屬少數，若服務過程中與社區居民引發爭議、糾紛，應本於民主、開放、協商的態度處理，民意代表憑藉片面的事證，草率指控遊民服務團體「不當請款」，市府社工「球員兼裁判」、「利用遊民辦活動打知名度」、「申請補助獲利」，藉由媒體輿論放大，造成嚴重污名標籤後，日後再無團體與實務工作者願承擔政治、輿論壓力，投入遊民議題。

2015年06月10日19:45

台北市有一群默默做事的人，他們守在社會角落，承接高風險城市生活墜落的人。這張照片攝於今年的芒草心協會尾牙，右側是服務於台北市社會局萬華中心的社工張獻忠，他是我少見真誠、熱情、渾身幹勁的人。

他服務的對象是街友，因為做得太賣力，他被「潑水議員」應曉薇盯上，正火力強大要被驅離工作崗位。應曉薇聰明了，潑水太小兒科了，直接汙名化協助街友的約聘社工張獻忠、服務街友團體芒草心，砍斷源頭、殺雞儆猴。

[2015-06-08]

(周紀邦編譯)堪薩斯州自從於2012年削減入息稅以來，議員一直也尋求辦法，以彌補4億元的預算缺口。共和黨州長布朗巴克提出，希望透過在政府福利設限，以收回部分資金。

從7月開始，領取政府援助的堪薩斯居民將被限制每天在自動櫃員機（ATM）取款不得超過25元。此外，堪薩斯州法律還禁止利用公共援助去游泳、紋身和玩電玩遊戲。

理性上，珣媽的行為當然有一些可議的地方，甚至有些行為可能已經違反兒少法或身權法。還有為個案募款，誰都知道那會後患無窮，不知道衛福部會不會去查有沒有違反《公益勸募條例》？然後有一些很好笑的事，那可能純粹是網友不理解台灣的身心障礙照護環境，像「有錢請外勞照顧，還要募款喔？」這種話，其實在台灣，沒有錢才能請外勞，本勞只有富裕的人才有錢去請。

可是在經驗或感性上，很難去譴責他，先不論母親的肇事責任，畢竟那已經過去了。要照顧一個身心障礙的孩子，是很累很辛苦的，無論在精神上、物質上，很多這樣的照顧者都長年受到各種身心和經濟上的煎熬，也就這樣子，你可以理解他們會施出混身解數。之前有一個po文，說小孩是「社會的資產」可是在這樣的國家，政府也會提供很多資源去照顧這樣的小孩，所以這樣的國家、社會，有立場去監督甚至介入父母的照顧行為。但是，在台灣，養育責任完全在照顧者身上，包括龐大的經濟花費，光是租一個呼吸器可能一個月就要幾萬，還沒算進電費，所以，你要怎麼譴責一個遊走在法律或道德邊緣的父母？

簡單說，如果社會是一個弱肉強食的環境，父母也就只能用叢林法則，去保障自己小孩能夠在這樣的社會生存下去的空間，或者保障自己的權益。

更新: 2015-05-29 00:24:29 AM   

【大紀元2015年05月29日訊】（大紀元記者何蔚悉尼編譯報導）澳聯邦社會服務部部長莫裡森（Scott Morrison）本週表示將繼續推動失業救濟金修訂案，其中包括25歲以下年青人需等待一個月才能領取津貼等政策。

中國的社會工作學會現在才成立，台灣社會工作、社會福利領域的學會、專業人員協會廿多年前就有了，這個發展的差距真不小。

2015-05-22 13:12:47 來源：中國新聞網

中新網北京5月22日電(記者 張希敏)

[2015-05-23]

多市公校教委黃婉貞亦認為在學校設金屬探測器並不恰當，她指學校內若設立此類儀器，無疑將一個以教育為本的地方，變成一個高危地點，有違教育本意。她談到很多校園暴力事件，與學生精神健康及青少年誤以為「暴力能解決問題」的想法有關。她稱雖然每次學校範圍發生血案，社區上都有聲音建議在校內設金屬探測器及搜學生書包，確保槍械不會流入校區，然而這並非根治問題的好方法。

更新: 2015-05-21 06:05:13 AM 

【大紀元2015年05月21日訊】（大紀元記者陳菲婭澳洲悉尼編譯報導）澳洲福利署 （Centrelink）被指客服人員人手不夠，致使電話很難被打進，然而聯邦政府表示，不會因此而僱傭更多人員，因為這是在浪費納稅人的錢。
 

2015年05月20日13:03

台北市社會局王姓社工上月前往文山區探視獨居老人時，遭附近孫姓男子飼養的土狗咬傷，後因孫男遲未出面解決，王姓社工怒告傷害，台北地檢署今依過失傷害罪將孫男起訴。

[2015-05-20]

亞省小城梅蒂遜哈特（Medicine Hat）市長實行「房屋先行」（Housing First）項目，是本國首個成功解決露宿者問題的城市。自2009年梅蒂遜哈特實行「房屋先行」計畫後，已經讓885名市民包括250名兒童有安居之所。方法是先確定露宿者身份，首要工作是代為尋找棲身居所，再助癮癖或精神健康問題。
這個「房屋先行」項目已在北美多個城市成功實施，加拿大精神健康委員會去年為此撰寫報告，在過去2年在溫哥華、溫尼辟、多倫多及滿地可等地跟進2,000名參與者，並指出先獲房屋然後配合社區服務，對有需要的人帶來幫助。

鉅亨網楊智超 綜合報導  
 2015-05-19  15:50
 

中央廣播電台／王韋婷-2015年05月15日 上午09:23
 
前台北縣社會局長楊素端退休之後，繼續投入社工服務，從癱瘓在床上的孩子到中途失明的盲人，楊素端那顆懷抱付出與服務的心不曾降溫，越付出、越快樂，也讓她的社工人生多采多姿，進而獲得衛福部頒贈社工特殊貢獻獎。

更新: 2015-05-11 05:25:06 AM  

【大紀元2015年05月11日訊】（大紀元記者陳菲婭澳洲悉尼編譯報導）澳洲聯邦政府日前公佈其允諾已久的兒童幼托福利計劃，承諾自2017年起很多家庭將獲得更多的補助，但對於無資格獲補助的家庭來說則幾乎是福利盡失。

2015-05-11 02:07:00　

核心提示：由於立法會拉布所致，立法會財委會延至在今年1月16日才通過薪酬調整撥款，較原定的時間拖延了近9個月，工聯會近日收到來自不同福利機構前員工的投訴，仍未能獲取追補增薪的薪酬。

更新: 2015-05-11 22:39:04 PM  

【大紀元2015年05月12日訊】（大紀元訊）社會福利機構員工會發現，有15間社福機構剋扣追補增薪（Back Pay），鄰舍輔導會濫派數以千萬元的獎金疑涉及濫用公帑，要求社會福利署介入調查。

[2015-05-05]

本報記者

針對執政保守黨上月21日推出大選前最後一份預算案，聯邦自由黨領杜魯多（Justin Trudeau）於昨天正式公布該黨提出的經濟方案，被認為是自由黨聯邦大選的重要政綱。內容主要包括降低中產收入者的所得稅率，並對20萬元年薪以上者提高收稅，整合新的聯邦兒童福利計畫，取消哈珀政府的夫妻分攤收入報稅，及增加免稅蓄稅帳戶年度供款額政策。

熱血編輯部 @ 05-05-2015

「新界關注大聯盟」發言人何君堯日前在公眾場合自稱「社會工作者」，事件引來社福界關注。香港社會工作者總工會（社總）在昨午（5月4日）發出公開信，指何君堯並非註冊社工，涉嫌違法使用社工名銜。

何君堯於上周日（5月3日）出席《城市論壇》節目，討論早前嶺大校內音樂會有樂隊演唱粗口歌所引發的風波。期間何君堯回應另一在席嘉賓、嶺南大學學生會會長劉振琳時竟聲稱「我係一個普通市民，但我亦都係一個社會工作者」，有自稱社工之嫌。

星島日報星島日報 – 2015年4月30日星期四上午5:55

(綜合報道)(星島日報報道)曾參與佔領運動的沙頭角中心小學前駐校社工許麗明，指校方因受到中聯辦施壓的消息，要求她辭職；又指她被內地列入入境黑名單，由於其工作有時須回內地，但因無法入境而不能履行職務。香港社會工作者總工會譴責校方將社工個人在校外參與的活動，在校內作政治審判。
沙頭角中心小學前駐校社工許麗明昨日召開記者會，表示自己在去年參加佔領運動，十一月校方稱收到中聯辦施壓的消息，首次要求她辭職。校長馮瑞蘭當時向她稱，中聯辦曾聯絡校董會，學校不能有「走得咁前」的員工，但許堅持不會自願辭職。

【大紀元2015年04月30日訊】（大紀元記者周建鵬綜合報道）曾參與雨傘運動的沙頭角中心小學前駐校社工許麗明，早前被校方要求自動辭職，她昨日（29日）召開記者會透露校長馮瑞蘭向她表示，中聯辦跟校董會講過學校不能有「走得太前」的職員。

許麗明於2012年9月入職，曾於雨傘運動期間加入「傾偈隊」。她提到去年當雨傘運動爆發的第二天，即9月29日，向校方申請的請假，獲得同意。9月30日回到學校，校長與校監與她會面時勸她別再參與雨傘運動，經溝通後她了解到校方的底線是「不把政治帶到校園內」，亦協議如果她被捕就會被即時解僱。

直至11月21日，衝擊立法會事件後的第二天，校方初次要求她辭職時，校長馮瑞蘭向她表示中聯辦跟校董會講過，學校不能有「走得太前」的職員，但她強調在校內一直都保持政治中立，沒有將參與社會運動相關事宜帶回學校，故堅拒辭職。但之後在家教會、同事及校方一再施壓，她精神接近崩潰，校方也表明今年8月約滿後不會續約，無奈於本月7日決定辭職。

【本報訊】積極參與佔中運動的沙頭角中心小學駐校社工許麗明，早前大爆中聯辦向校方施壓逼她請辭，她昨日在記者會中出示與校長馮瑞蘭之間的短訊，顯示中聯辦向校方施壓，又指校董會及家長教師會分別在去年11月向校長表示受到中聯辦壓力，要求她自願離職，但校方及馮瑞蘭均否認指控，而協助馮的立法會議員及社工就要求校方進一步清楚交代事件。

記者：張嘉雯 

許麗明曾任教師，2010年轉職社工，2012年獲沙小聘用，在佔領運動初期擔任促導員，又曾報名當糾察，後加入「傾偈隊」輔導情緒受困的巿民。她昨日由立法會議員張國柱及社工復興運動成員邵家臻陪同下召開記者會，指該校校董會及家長教師會分別向校長表示受到中聯辦壓力，其中家教會主席更指她已被列入進入中國的黑名單中。

2015-04-29 (17:31)          

就佔中學校社工許麗明被迫辭職一事，社工總工會強烈譴責校方將許社工個人在校外參與的事情在校內作政治審判，這是不公平和不公義的行為，校方應要向許社工道歉，並予以復職。
社總批評，校內老師聯群排斥異己，製造白色恐怖，令許社工工作於壓力氣氛之中，這實是違反教師操守守則。教師操守議會應主動調查，如發覺屬實，應立即懲處。

好萊塢電影裡面有一類大概可以稱為「動物災難片」，從《鳥》、《大白鯊》甚至到科幻的《侏羅紀公園》，從寄生蟲、殺人蜂到蜘蛛、毒蛇，上個月我還在第四台看過一部叫《食人鰻》的，連鰻魚都會跑到陸地上殺人。但這些電影除了利用非理性的動物獸性，渲染恐怖或血腥之外，多半還是要控訴人性，因為這些動物會引發災難，多半還是因為人類的貪婪、無知，不是過度開發，不小心把牠們從荒郊野外帶進大都市，或者是要改變這些生物的基因品種，開放出新的物種，最終還是為了利益，由於貪婪而嘗到苦果。這種電影背後的精神，還是在譴責人類的無知、貪婪，以及人類不尊重大自然的法則，自以為上帝，硬要強行操弄，最終釀成悲劇。

《忠犬追殺令》雖然不是好萊塢的電影，而是來自匈牙利，但全片隱約看得到這樣的故事模式─人類為了自身的方便，拋棄了狗，有人甚至要訓練狗互相廝殺來賭博牟利，最後失控了，狗跑到都市裡弄的天下大亂。但和好萊塢的「動物災難片」不同，這些狗並沒有到處濫殺無辜(但是可想而知，間接會造成車禍之類的意外)，相反地，他們只攻擊那些曾經傷害過牠們的人，並不是瘋狂的無差別攻擊。電影也許是想反映出一種「人不如狗」的概念，就是人根本也不管狗到底有沒有主人，見了就抓、撲殺，相反地，狗還只找害過牠們的人算帳，所以到底是這些禽獸還是人類比較善良？理性？文明？這倒是一個很有趣的命題。

2015-04-25 07:31:51 聯合報 記者邱瑞杰

北市環保局科長崔浩志大學時讀青少年兒童福利系，她業管的「延慧書庫」不只服務北市學生，還把參考書一批批送到花東等偏鄉，實踐當年她從俄文系轉到兒福系，幫助弱勢學生向學的夢想。

崔浩志說，她對「研究人」有興趣，喜歡探討人的心理，決定讀兒福系，未來當社工。

2015-04-12 21:25:35 世界日報 編譯黃秀媛／綜合11日電
      
國稅局到本月15日報稅期限截止，預計可收到大約1兆4000億元個人所得稅。但是，對於許多美國納稅人，這只是他們貢獻給聯邦的稅捐的一半。而且許多窮人根本不必付一分錢的稅，甚至還可以向政府拿錢：約有3200萬人獲得賺取所得抵稅福利。

2015-04-12 13:29:13 世界日報 記者黃秀媛╱即時報導
      
編譯黃秀媛／綜合11日電