福利院豪車必將狠狠地把公眾的善心“碾傷”
2012年09月05日 08:39 來源:千龍網 司馬童
近日,有網帖稱合肥市兒童福利院利用社會捐款買豪華賓士商務車,並一直閒置。對此,合肥兒童福利院表示,賓士車是上級財政撥款39萬元購買的,主要用於外國客人來兒童福利院認養兒童時使用,平時很少使用,“偶爾我們也使用”。(9月4日人民網)
真可謂“沒有最雷,只有更雷”——作為一個關愛弱勢兒童的公共慈善機構,原本就應該以其符合“特殊屬性”的言行,來不斷激發全社會的援助熱情。可上述這家官辦兒童福利院倒好,一通“財政撥款”與“接待外賓”的解釋回應,似乎就可以理直氣壯地購買和享用豪車了。如此作派,透出的潛意只能是:福利院兒童的可憐,絕對不應等同於管理待遇的“可憐”。
想想也是,倘若將我置於那個兒童福利院院長的崗位,或許同樣會把購買豪車之事視若尋常。一來,這是一家公辦性質的慈善機構,有財政撥款可以合理購買豪車,何必浪費了這種“政策資源”?二來,同是為公家做事,其他單位的領導幹部,豪車坐得穩穩噹噹、風風光光,憑啥辛辛苦苦搞福利事業的卻要低人一等、寒酸用車?
兒童福利院領導的內心“委屈”和“鬱悶”,我們未必不懂。而這,顯然也是基於“把幹部當幹部”的官本位思考。但問題是,作為各方面綜合素養遠高於普通群眾的公職人士,尤其是領導幹部,又怎麼可能忽視掉:慈善機構畢竟不同於別的單位,除了努力讓福利院裏的兒童快樂健康地成長,它還有著一個影響社會、弘揚愛心的責任。可誰都知道,福利院駛出的豪車,必將狠狠地把公眾的善心“碾傷”。
回過頭來再看合肥市兒童福利院的這場“賓士風波”,網友爆料說是“利用社會捐款購買豪車”,福利院院長則稱來自財政撥款。其實,後者的自辯相當無力——又有誰能斷定,所謂的“財政撥款”購車款中,就不存在“社會捐款”的歸攏再返還呢?還有,那個賓士轎車用於“接待外賓”的誇張理由,則更是令人聞之瞠目結舌:難道外國人判斷咱們兒童福利院搞得好不好,需要從觀察接待時使用什麼“名牌小車”,才能窺出端倪麼!
可見,兒童福利院的豪華小車,非但不能讓某些慈善機構及其管理人員爭光添彩,卻毫無疑問會使社會公眾的從善施善之心倍感寒意。至少,從兒童福利院的顯赫豪車一事來看,有些口口聲聲宣稱“為人民服務”的公務人員,一旦面對“為自己服務”的領域,即使在外界看來明顯“不合時宜”,也是不願降低或放棄絲毫的享受待遇。
(責任編輯:周姍姍)
資料來源:中國經濟網——國家經濟門戶
2012年09月05日 08:39 來源:千龍網 司馬童
近日,有網帖稱合肥市兒童福利院利用社會捐款買豪華賓士商務車,並一直閒置。對此,合肥兒童福利院表示,賓士車是上級財政撥款39萬元購買的,主要用於外國客人來兒童福利院認養兒童時使用,平時很少使用,“偶爾我們也使用”。(9月4日人民網)
真可謂“沒有最雷,只有更雷”——作為一個關愛弱勢兒童的公共慈善機構,原本就應該以其符合“特殊屬性”的言行,來不斷激發全社會的援助熱情。可上述這家官辦兒童福利院倒好,一通“財政撥款”與“接待外賓”的解釋回應,似乎就可以理直氣壯地購買和享用豪車了。如此作派,透出的潛意只能是:福利院兒童的可憐,絕對不應等同於管理待遇的“可憐”。
想想也是,倘若將我置於那個兒童福利院院長的崗位,或許同樣會把購買豪車之事視若尋常。一來,這是一家公辦性質的慈善機構,有財政撥款可以合理購買豪車,何必浪費了這種“政策資源”?二來,同是為公家做事,其他單位的領導幹部,豪車坐得穩穩噹噹、風風光光,憑啥辛辛苦苦搞福利事業的卻要低人一等、寒酸用車?
兒童福利院領導的內心“委屈”和“鬱悶”,我們未必不懂。而這,顯然也是基於“把幹部當幹部”的官本位思考。但問題是,作為各方面綜合素養遠高於普通群眾的公職人士,尤其是領導幹部,又怎麼可能忽視掉:慈善機構畢竟不同於別的單位,除了努力讓福利院裏的兒童快樂健康地成長,它還有著一個影響社會、弘揚愛心的責任。可誰都知道,福利院駛出的豪車,必將狠狠地把公眾的善心“碾傷”。
回過頭來再看合肥市兒童福利院的這場“賓士風波”,網友爆料說是“利用社會捐款購買豪車”,福利院院長則稱來自財政撥款。其實,後者的自辯相當無力——又有誰能斷定,所謂的“財政撥款”購車款中,就不存在“社會捐款”的歸攏再返還呢?還有,那個賓士轎車用於“接待外賓”的誇張理由,則更是令人聞之瞠目結舌:難道外國人判斷咱們兒童福利院搞得好不好,需要從觀察接待時使用什麼“名牌小車”,才能窺出端倪麼!
可見,兒童福利院的豪華小車,非但不能讓某些慈善機構及其管理人員爭光添彩,卻毫無疑問會使社會公眾的從善施善之心倍感寒意。至少,從兒童福利院的顯赫豪車一事來看,有些口口聲聲宣稱“為人民服務”的公務人員,一旦面對“為自己服務”的領域,即使在外界看來明顯“不合時宜”,也是不願降低或放棄絲毫的享受待遇。
(責任編輯:周姍姍)
資料來源:中國經濟網——國家經濟門戶
全站熱搜
留言列表