若無其事的活著~~

     廿多年前朱高正跟其他立法委員發生衝突

這幾天立法院為了前瞻計劃打來打去，其實這也沒啥新鮮，最近不是「慶祝」解嚴卅年？卅年來台灣立法院不是也打了卅年，什麼暴力會教壞小孩~~我就是看這立法院打了卅年長大的，我有變壞嗎？頂多變胖變懶而已。

其實立法院這幾年雖然還是打來打打去，可是已經不如廿卅年前的精采，因為以前立法委員打架都是個人激情演出，像朱高正、王聰松(曾經在立法院放火)、尤清(打梁肅戎院長耳光)、吳勇雄、陳婉真......那個時代，衝突常常都是個人起意的，所以可以「自由揮灑，無拘無束」現在表面上好像打集體戰，參與的人多，還有「武器」(水球、麵粉.....)，可是因為多了很多戰略戰術的規劃和盤算，開打也往往是點到為止，套招成份居多，就像這幾天雖然打的激烈，但前瞻計劃的立法程序還不是照樣走，沒受到多少耽擱？

使用暴力也不算什麼，像立法院打架的「始祖」朱高正，後來不是早就離開民進黨，現在已經跟統派沒兩樣了，當初讓民進黨(和他們的支持者)背上多少「暴力」、「偏激」、「不理性」罵名的是他，理念不合掉頭就走的也是他。最激進、主張採用最激烈手段的，未必是對組織或者意識形態最忠誠的人，說不定只是個人主義太強而已。

像國民黨這幾天打這麼激烈，可是到底達到了什麼？法案照樣通過，預算一毛沒刪，搞不好傳統的質詢、開會，透過程序還能作到比較有力的制衡，這樣瞎打瞎鬧，可能只是最民進黨的一種模仿吧？民進黨佔領主席台我也佔領主席台，民進黨搶麥克風我也搶麥克風，可是他們大概沒有理解，民進黨的暴力，只是一種手段而已，背後一定有策略和目標，隨著情勢變化隨時要做調整，那國民黨的目標到底是什麼？是希望擋住整個前瞻計劃嗎？顯然又不是；那是要認真審查嗎？那好好開會不就得了；或者是要表達對於民進黨的立場的激烈反對和抵制，那他們是不滿什麼？講的也不清不楚。

人都會迷戀暴力，我想包括那些策劃國民黨這波在立法院抗爭的立委或幕僚，一定很想在民進黨「以其人之道還置其人之身」，報復過去八年的在立法院受的鳥氣，可是這幾天看起來，只是粗糙的模仿而已，因為他們根本沒有民進黨那種清楚的戰略思維和戰術規劃，連為什麼打，到底要打到什麼都不知道，只是弄的熱熱鬧鬧而已。

暴力不只是魯莽或衝動，越極致的暴力(如戰爭、革命)的背後往往要更多的智慧和策劃，國民黨這個革命起家的政黨，好像反而把這些都留在黃花崗紀念碑裡面了。