2016-08-15 03:00 聯合報 本報記者張明慧
 
龍團隊上任後除了修正台中重大建設,最近也檢討原有福利,率先「砍」的是老人健保費補助;這原是前朝承諾,擴大讓所得稅率5%以下皆可獲健保補助,修改後將僅補助65歲以上、未滿70歲的中低收戶,受惠少了數千人。不管這是順應民意「排富」、還是「胡規林不隨」?任何影響民眾福祉的政策,都應謹慎為之,並做好配套。

綜合所得稅率5%以下老人是否真屬「貧弱」,需不需要接受政府補助?確有檢討空間,尤其政府財政日漸拮据下,福利不容氾濫,須用在刀口上。

這其實是現今台灣民主政治嚴重問題,福利原意是照顧弱勢者,但參政者選舉時為求勝選,往往對各族群、團體濫開福利支票,未考慮政府財政能否支應;福利的無限擴張,也已造成多個縣市的財政黑洞。

只是要刪減原有福利,一向是行政首長不願輕易碰觸的「禁區」,畢竟對受惠者而言,「從有到無」必激起反彈聲浪,人民感覺福利被剝奪、更會質疑行政不延續。

龍團隊在執政1年多開始修正福利項目,這或許是因應財政不得不面對問題,但要如何降低衝擊?重點應在執行手法;不僅應清楚提出可說服民眾理由,並要做好完整配套措施,避免限縮產生不良效應,在有人因此陷窘境時馬上補救,才能擋得住民意反撲與批評。

「不患寡而患不均」,社福本就不應是政治人物在選舉時的「大放送」,如何公平分配、實質照顧弱勢,為政者只要心中有一把尺,「做好把關、為所應為」,日久自然見真章。

arrow
arrow
    全站熱搜

    swace 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()