(星島)2011年6月3日 星期五 05:30

(星島日報    報道)積極在舊區進行收購的田生地產,前日在網上刊登廣告,招聘具長者服務經驗之社工。有前線社工表示不滿,質疑田生若聘請社工協助收樓,有違社工專業守則,於facebook召集同工一人一信「應徵」該職位,但應徵信內容實為抗議。社工總工會在facebook表示支持,並開設「我不做田生地產的社工!社工不是收樓工具!」群組,至昨晚邀請了過百人加入。

  記者:周敏盈

  發起抗議田生的社工在facebook刊出「應徵信」範例,建議社工以應徵為題,但在內容道明立場,指出根據《社會工作者工作守則》,社工有責任維護人權及促進社會公義,首要責任是向服務對象負責,但社工若受聘於收購公司,兩者的價值觀一定有衝突,「假如社工衡量過對象需要,認為留於原居地較好,但公司的目的卻是用盡方法逼他走,試問怎樣協調?」

  價值觀有衝突

  信中又指出,「個案輔導並非萬能,並不能處理以極強硬及非人道手段以造成的心理傷害。」發起人指:「田生是次招聘無非想借社工『過橋』,由社工出馬,可以令舊區長者以為田生是幫他們!這是侮辱社工專業。」

  對於社工總工會開設群組響應,身兼會長的立法會    議員張國柱指:「那是部分社總同工的立場,不過大方向是同意的。」他表示,田生的收購手法一直受到質疑,「如果真的有社工想應徵,該認清自己的工作身分,並考慮是否能在這工作環境,堅守維持社會公義的社工價值觀。」

  田生發言人回應,指招騁社工是因為所併購的項目多位於舊區,常會遇到長者或低收入之人士,「他們一般對政府服務措施較少認識,故田生額外聘請社工,主要工作範圍是了解和跟進他們的需要,並為他們轉介合適的機構提供協助。」他又指,田生一直關顧受併購影響的社群,以協助他們解決在併購過程中遇到的困難,職位完全不涉及買賣工作。

  田生:職位不涉買賣

  據了解,直至昨日社工註冊局已收到近十封投訴信,要求介入招聘事件。華員會社會工作主任職系分會主席梁建雄指,註冊局只能處理關於社工個人的投訴,並不處理對機構的投訴,在是次事件上,沒有可扮演的角色。

資料來源:Yahoo! 新聞
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 swace 的頭像
    swace

    若無其事的活著~~

    swace 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()