圖片來源：大紀元網站
這幾天某位新聞工作者，批評台灣援救香港抗爭者不力，引發網路輿論大戰。
我從網路上查到他的資歷，覺得這個人應該參與過社運、學運，就跟不少以前學運朋友打聽，問有沒有誰認識這位新聞工作者？只得到一些零碎的資訊，同期的多半不熟，小幾屆的略有印象，但也不甚清楚。
我猜他是以前所謂的「散鳥」(或稱「孤鳥」)，就是參與學運但不隸屬特定社團，是用「個人身份」參與各種行動。野百合時代，校際串聯都是以社團為單位，有事就派代表討論，抗爭行動就用社團名義參與。到後來社團型態式微，很多學生即使關心社運也不參加，就出現很多「散鳥」。
以前跨校串聯在開會的時候總出現新面孔，會傳白紙留通訊資料，大家留個資和聯絡方式。有的「散鳥」就蠻屌的，直接留「姓名XXX，YY大學『散鳥』.......」。
扯個題外話，現在翻到以前的通訊錄，最大的趣味是可以看到台灣通訊科技的演變，最早最早大家都留市話，可是一些外地住校的沒市話怎麼辦？只能留宿舍房號、學生活動中心X樓XXX室之類的。後來有呼叫器就留call機，網路開始普遍，BBS帳號、EMAIL、MSN都出現了，手機普遍的時候，我差不多都大學畢業了。
「散鳥」為什麼不參加社團？不想被個團體管、約束，喜歡自由自在當然是主因。學運社團雖然不像嚴謹的政治組織管死死的，有時候內部運作還很幼稚，像青少年，卻也經常是緊密的小團體，個人行為在裡面很容易被放大關注，有人就不喜人群討厭這種互動模式，寧可當「散鳥」。
還有一些原因譬如：校內沒學運社團可參加、讀進修部的晚上沒辦法參加社團活動。還有的學校面積很大，有院系在邊陲地帶，跟社團活動空間距離太大，學生懶得走遠路.....都是原因。
相對於參加社團的學生，「散鳥」的狀況比較難以掌握，最常見的麻煩是找不到人。如果他們很關注、積極的議題或事件，那請他們做什麼都會投入，東西交得出來也會配合團體決議。但哪天沒興趣了，或者跟組織發生衝突，不想服從團體決議，「散鳥」也是調頭就走，不再回來，人間蒸發再也找不到。像樂生議題，就很適合「散鳥」參加，媒體報導永遠都「樂生青年」，這些人到了一定年紀就散了，換另一批「樂青」。這種團體很鬆散，如果不是幹部，不會被要求組織義務，就可以很自由的參與。
政治難民營救是高度需要協調、紀律、保密的，「散鳥」當慣了江山易改本性難移，暴衝、自走砲就難免了。但這可不是學生社團在辦家家酒，而是要命的生死大事，還出這種狀況就大鑊了。
這位新聞工作者發文負面效應擴大後，八成也知道「代誌大條」，又拉不下臉刪掉，更不敢出面說明，只能神隱。「鳥」畢竟也得找棵樹棲息，喔~~你說《阿飛正傳》裡面那種不會停的鳥？那是電影啊，就算電影，劉德華在戲裡也講了那是騙人的沒有這種鳥。
以前學運對「散鳥」態度不一，有時覺得很可愛，但不服從決議，對團體要求愛理不理，找不到人的時候也令人討厭。雖然他們貢獻很大，但狀況不穩定，起起伏伏、時好時壞。我看到蠻多以前學運的朋友，三不五時會罵民進黨政府，過去也批評台灣對香港支援態度不積極的，這幾天卻在這件事情上沉默不表態，可能大家以前都被「散鳥」氣過，受不了動輒「脫離部隊掌握」的人，覺得他們被人民群眾「教育」一下也好吧。
無論如何，希望這些「散鳥」現在日子過的都很好，不管在做什麼。如果發生「不祥事」，就反省一下，然後「回到地面」，別再亂飛了。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
關於社會工作 (6)
