若無其事的活著~~

作者：林庚辛(基層社會工作員)

近日來連續爆發多起兒虐事件，坊間揚起了重視社工人力或資源的聲浪，然而就筆者從事基層兒少保護工作八年以來所觀察的情形，家暴或兒虐的潮流早已非社工可以控制，若政府再沉溺在通報數字的呈現上，恐怕日後反撲的就是傷亡的數字。
目前的家暴或兒少保護將大部分的責任都歸咎在基層的社工人力上，而相關網絡單位已然將法規所要求的責任通報轉型為卸責通報，基層的社工都聽說這句話：「反正我通報過去了，出事你負責。」所以無論多麼雞毛蒜皮的小事，諸如婆媳因拜拜菜色吵架、父親要求兒少罰站、小孩睡過頭被罵等均鋪天蓋地往社工襲來，原因無他，先通報了再說。如此惡劣的通報手法造就了通報數字逐年高漲，耗費了無數的社工人力，即使補再多都沒用，中央應強化通報內容的明確性，甚至設立罰則，試問：民眾亂打119都能罰了，為何警局、學校、醫療單位胡亂通報不能罰？如此浪費社會資源的事情，卻是多數政府部門帶頭作亂，豈能不正視？
接著，將違法的相對人罰則回歸到司法體系，讓社工成為專責陪伴案家的人，實務上常常有社工在安置了孩子之後，先要忍受相對人或施虐者的謾罵、攻擊，接著還要若無其事地繼續提供這個家庭服務，這是多麼荒唐的事情，但卻在基層社工界一再上演，或許有人會說，社工也可以對不適任的家長開罰，為何不要？因為一旦開罰就會破壞關係，後續的處遇就根本無法進行，社工左手拿的是禮物、資源，右手卻要拿著棍子鞭打，角色如此衝突，導致基層保護性社工在這樣強大的矛盾下不知該如何是好？所以，政府該找出在這樣事件中要當壞人的角色，而並非期待社工學會強大的變臉把戲。
近兩個月，適逢每兩年一次的實地考核，或許中央應該考核自己，為何有自以為精美及周全的法令，卻無法阻止一再發生的悲劇。

資料來源：即時新聞  20150721  蘋果日報