若無其事的活著~~

〈自由廣場〉虐童案 零容忍
2015-01-24

◎ 葉明昇

此次桃園嚴重虐童案件的揭露，關鍵在於警方接獲報案後，即時前往調查，父母辯稱沒有小孩被打的情節，但員警專業謹慎地明確施行「看到小孩才離開」的安全守則，始發覺女童全身都是新舊傷痕，經強制送醫才挽回兒童的生命安全。

翻開我國衛生福利部制訂之「社政與警政機關處理家庭暴力、兒童及少年保護案件聯繫機制」與檢視各縣市警察局政府之「警察機關保護兒童人身安全工作手冊」，不難發現有關虐童案件之處理，縱有所謂「兒童保護官」的設置，然該職位的主要業務卻是宣導、訓練與統計的行政工作，實質的兒童保護工作責任乃是在於各派出所員警，甚至明文指出警方覺得有必要時才「協助」社工員進行訪視、調查，「會同」協助緊急救援等，這樣的工作分配可看出現今臺灣兒童保護工作的荒謬與困境，政府將專責輔導處遇而公權力薄弱的社工擺在第一線，具實質公權力之警察卻退居二線，無怪乎每年兒童虐待的案件數頻頻增加而未見任何有效對策，兒保社工人力頻頻出走。

破窗理論告訴我們，不積極處理社區中輕微的兒虐事件，將助長嚴重兒虐案件的發生。從本次虐童事件處置可以獲得明證，有效的兒虐防治，應建立在社區警力率先即時確保兒童安全（看到被通報的孩子），宣示國家對兒童保護的立場後，再交由社工著力進行積極輔導處遇，如此以警察為先鋒的「零容忍」態度，回應兒童虐待事件，不僅能夠有助減少嚴重兒童虐待案件的發生，亦能重新珍惜與保護臺灣少子化社會下的兒童。

（作者從事社會工作）

資料來源：〈自由廣場〉虐童案 零容忍 - 言論 - 自由時報電子報