這新聞實在有點標題殺人法，簡單說，這種服務就是一種提醒那些不想上課的學生能按時上課的手段，類似中輟生或拒學學生的輔導工作，只是希望這些孩子不要放棄課業，提高到課率，如此而已。為什麼把社工講成好像「人體鬧鐘」？難道台灣學校的老師、輔導人員或學校社工，對於那些常常不來上學的學生就隨便他(她)們？還是當天沒來上課的學生也都不會打電話關心一下？然後人家服務做的比較好一點，就把人家講的這麼不堪？而且他們的服務還能從輔導學童到去關懷家庭，這不是很好嗎？台灣在做的「高風險家庭關懷方案」，不也是類似策略？如果連關心學生都做不到，那辦教育或兒童福利到底是為了什麼？
時間：2013/12/4 新聞引據： 中央社
丹麥首都哥本哈根富裕地區的社工開始打電話到常常曠課的學生家中，叫孩童起床上學。有專欄作家語帶諷刺地寫道，連起床都有專人叫，人生沒有什麼好奮鬥的了。
高檔地區歐斯特布羅(Oesterbro)的社工朗德奎斯特(Barbro Lundqvist)3日表示，執行上難免會遇到阻力。她說，「這的確引發一些口角衝突，不過我們派出的社工曾受過應對這些情況的訓練。」
經過1年試驗期，「晨間鬧鈴」服務針對的7至15歲孩童中，有33%開始正常到學校上課。
社工在此之前，就因為不同原因與其中約80%孩童接觸。
朗德奎斯特說，「如果常常曠課，顯然就是有些家庭問題，所以我們處理的不是歐斯特布羅區的一般正常家庭。」她說，「我們必須做對小孩最好的事，而我們現階段也許沒時間處理家長的問題。」
就部分小孩來說，一通電話就可以讓他們起床，但在大部分案例中，社工必須走進孩童的家，確定他們已離開被窩。
朗德奎斯特說，每天拜訪其實就是一種「輔導」父母的方式，漸漸讓父母負起叫小孩上學的責任。
這項計畫已成常態，也準備在哥本哈根的其他地方實施，但並不是每個人都樂見這項計畫。
專欄作家顏森(Tom Jensen)在百林日報(Berlingske)上寫道，「如果丹麥是個富國，歐斯特布羅則是極富的縮影。」
他寫道，「人生沒有什麼好奮鬥的了，如果早上起不來，反正市政當局自然會派人來，然後把你的小孩叫醒。」
資料來源：中央廣播電臺
其他有幾間媒體也報導了，內容也大同小異，但標題一樣很損人。
蘋果日報：「社工當人肉鬧鐘到府叫童起床」
ETtoday 新聞雲：「社工來按鈴！ 丹麥推『人肉鬧鐘』拯救賴床小學生」
爽報：「丹麥社工當鬧鐘 到府叫學童起床」
台灣立報：「叫小孩起床上學 丹麥社工新任務」
留言列表
關於社會工作 (6)
