若無其事的活著~~

【聯合晚報╱記者董介白/台北報導】
2013.10.24 02:50 pm

名人遇上婚姻危機，衍生搶子風波搶占新聞版面，有先搶先贏的情況。民進黨立委吳宜臻對於民法第1055條之1，有關社工訪視報告成為法官裁判時的主要依據，認為訪視報告品質良莠不齊，提案引進家事事件法的程序，藉由多元參與，讓法官在酌定親權行使時，能更符合子女的最佳利益。

現行民法第1055條之1規定，法院在裁判未成子女的監護權時，應依子女的最佳利益，審酌一切情狀，參考社工人員的訪視報告，司法院及法務部對於吳宜臻委員提案均表達尊重。

司法院建議將條文修正為，「前項子女最佳利益之審酌，得參考社工人員之訪視報告，或家事調查官的調查報告，或囑託警察機關、稅捐機關、金融機關、學校及其他有關機關、團體，或具有相關專業知職之專業人士，就特定事項調查之結果認定之」。

訪視報告良莠不齊
 
提案立委吳宜臻表示，家事法庭法官在酌定未成年子女親權行使時，由各縣市政府社會局社工進行的訪視報告，在司法判決現狀上，大都是以社工的訪視報告為主要依據，但訪視報告的製作內容及參考價值良莠不齊，法官卻視為聖經，真是笑死人了，如遇有境外的親權酌定時，更是無法實質進行訪視報告，只能作文比賽。

吳宜臻說，法官在酌定親權行使時，包括經濟能力、子女意願等，都要一併綜合考量，只看社工的訪視報告似乎不夠，有要必引進家事事件法的相關程序，藉由多元參與，例如由家事調查官進行評估調查，如此才能符合子女最佳利益的考量，而不是在離婚訴訟前，先搶先贏。

賴士葆提議監聽蒐證
 
立委賴士葆說，社工的訪視報告，大部分是表面文章，他贊成引進家事調查官等程序，他引用最近很夯的監聽為例表示，用監聽、針孔，反而可能發現有無虐待的問題，法官在裁判親權時，不能只憑社工的說法。

【2013/10/24 聯合晚報】
 
資料來源：立委提案：子女監護權判決 採多元參與 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網