若無其事的活著~~

2012-09-28 中國時報 李宏文／立委王育敏辦公室主任
　近來有報社記者及財經學者接連投書，對甫通過的《兒童及少年福利與權益保障法》第五十四條之一大肆抨擊，兩者不約而同地限縮於司法觀點，左批「空頭立法」，右評「看報立法」，將該條文試圖建立兒少保護早期預警機制的美意，嚴重曲解。筆者身為社會工作者，為兒少福利倡導多年，對於如此偏頗的論點，實難苟同。

　為何只選定十二歲以下的毒犯子女作為查訪對象呢？聯合國兒童基金會針對OECD國家進行的跨國研究指出，父母吸毒/酗酒、貧窮、壓力，是兒童虐待最相關的三大風險因子，而父母吸毒、酗酒的兒童，更是被殺害的高危險群。兒福聯盟長期追蹤國內發生的重大兒虐案件，也發現每十名因加害人有酒藥癮而遭到虐待的孩童當中，就有三人最後不幸受虐身亡。另據內政部兒童局的官方統計，二○○七年至今，共有一二八名兒少因受虐或家長殺子自殺而死亡，其中六歲以下幼兒占了六十二％，逾九成都是未滿十二歲的兒童。

　有人質疑，檢警及司法單位查訪後，如發現須通報社政單位，最終仍由社工接手處理，何必切割由不同單位為之。其實，王昊條款所指的「查訪」，與社工進行的「訪視處遇」，兩者不論是執行的時機或功能定位，均不相同。在兒少保護的三級預防體系中，兒少法第五十四條之一的查訪，是屬於初級預防的上游工作，目的是為了早期干預，避免發生兒虐案件。

資料來源：親子家庭｜中時樂活｜中時電子報