若無其事的活著~~

每次媒體報導有小孩被父母或其他照顧的成人凌虐致死的時候，我常常都說，
這沒什麼好譴責的，也不要去怪打死他們的成人太殘忍、狠毒，他們只不過
在作很多成人都會做的事，只是一個不小心打太大力而已。基本上我們這個
社會，對這種事是抱著默許甚至縱容的態度的。

【朱慶文、王吟芳、林錫淵╱連線報導】高雄縣新甲國小一名小六男童，被媽媽用
「愛的小手」處罰後，打了婦幼保護專線「一一三」向縣府社會處投訴，導致媽媽
被處分要接受親職教育三十小時。母親不服打行政訴訟，最高行政法院發現，男童
是在同學起鬨下才打「一一三」，且從傷勢看來，體罰沒有超過管教權合理範圍，
判母親勝訴免罰定讞。 

合理管教
男童母親昨受訪時，眼眶泛紅、撫著心口說：「我覺得很委曲，我真的不是他們講
的那種媽媽！」她表示，她在乎的不是三十個小時的親職教育，而是「明明是正常
管教，怎麼會被說成是身心虐待呢？天啊！」她說，一一三專線的立意很好，但希
望社會局能藉本案通盤檢討，作法能否更細膩完善。
這起男童打電話投訴被媽媽體罰的案件，發生在去年一月，高縣社會局接到男童打
電話投訴，表示母親用「愛的小手」打他，導致他的雙手、雙腿和右臉頰都受傷。 

疑同學起鬨打專線
社工訪談男童、男童父親、阿姨、老師等人後，認為男童的傷勢遍及雙手、雙腳，
超越父母理性管教程度，已是虐待行為，故依《兒童及少年福利法》處分男童母親
要接受親職教育三十小時。母親不服，提起行政訴訟抗罰。
法院審理時，男童老師作證指出，班上有群小朋友，只要老師或家長要處罰他們，
就常把要打「一一三」的話掛在嘴邊。當天男童到校後，可能是同學起鬨，男童就
去打電話，但事後卻哭著跟她說：「老師怎麼辦，我打了一一三。」法官因此認定
，男童並非恐懼生命危險，才打「一一三」專線尋求保護。 

社會處指尊重判決
另外，法官認為男童的傷勢只是輕微外傷，且男童曾有多次說謊的偏差行為，因此
認定母親管教並非出於惡意，也非反覆無常嚴厲管教，沒有達到身心虐待的程度，
判決母親勝訴免罰。
對此，高雄縣社會處處長吳麗雪表示，當時社工都有詳細調查，才會對母親開罰，
社會處尊重法官判決，但此案對社工處理這類兒童保護案件將產生影響。
昨天在新甲國小練舞的一群國、高中生聽到有男童被處罰就打一一三，紛紛大喊
「帥、GOOD JOB！」但育有三子的主婦曾淑緩則說：「小孩子當然要打，用愛的
小手已經很節制了；社會處太誇張了，到底有沒有搞清楚媽媽為何要處罰小孩？」 

管教子女注意事項
．應規律平和、剛柔並濟，不可情緒化。
．必要時諮詢專業人士，接受輔導。
．尊重子女意見、相互溝通，共同制定明確規範。
．勿暴力相向、一味處罰。
．顧及子女自尊，不在外人面前批評子女。
．誤會子女時應勇於向子女道歉。
．學會與孩子做朋友。
資料來源：《蘋果》資料室 

資料來源：2008年07月12日蘋果日報