若無其事的活著~~

2017年2月19日 星期日
社工：縱火案增壓力 康復者減外出
【明報專訊】「傻、黐線」或許是部分港人平常使用的字詞，可是精神病患者或康復者聽起來卻特別礙耳。有註冊社工指出，縱火案後有精神病康復者感壓力大增及不敢外出，甚至有年輕康復者聽到朋輩批評縱火者「自己黐線不要連累他人」，心理大受打擊，但也令他鼓起勇氣向友人剖白患病經過。
縱火案令精神病再受關注，浸信會愛羣社會服務處註冊社工、高級服務協調主任陳秀琴稱，過去一星期收到不少精神病康復者反映受縱火案影響，構成「二度傷害」，「他們擔心自己不小心表現出（令外界認為）精神病的行為，被人發現或被誤會」，最終部分康復者選擇減少外出，避免外界的目光。
聞友儕批疑兇發癲 康復者勇敢剖白
社會對縱火案議論紛紛，陳姑娘稱，有年輕康復者聽到朋友評論縱火者「傻、發癲」，感到十分礙耳，「（康復者與）一班朋友外出，友人七嘴八舌地討論事件，甚至說『自己（縱火者）黐線不要連累他人』，令康復者感到非常不舒服」，這些說話雖然令康復者受打擊，但亦驅使他鼓起勇氣向友人道出曾患病的事實，獲友人體諒與接納。她相信，大眾透過與精神病康復者一起做義工服務等，有助消除對精神病患的歧視。
要接受精神病患者並非易事，許耀斌（Law少）的哥哥早年被診斷患上思覺失調，在家中情緒暴躁，「一家人吃飯，不可望他超過3秒，否則（哥哥）會突然情緒爆炸，甚至掟筷子」，兄長的反常情緒令許家難以適應，許耀斌漸排斥與兄長交流。
痛悔未體諒思覺失調亡兄
「誰不知道要體諒精神病人？」許耀斌慨嘆，「理性知道要體諒，但現實中很難實行。」當年許母肝硬化命危，接受肝移值手術時，兄長從沒探望，許耀斌說，當時不知應否把這「同居人」視為兄長。
兄長於5年前在家中窗戶一躍而下，終年37歲。許耀斌心中的痛，是後悔未曾設身處地了解思覺失調，「身為至親，當時我也不能體諒哥哥病况，更遑論是社會大眾」，他不奢望社會主動了解精神病人，只盼社會多了解、多問候身邊人。
資料來源：明報網站

2017-02-17  16:31
〔記者李靚慧／台北報導〕第22屆花旗聯合勸募活動進入倒數，不過，今年受到景氣前景不明，及一例一休的衝擊，募款狀況大受影響，與去年同期相較，金額減少近1成，花旗（台灣）銀行因此決定將原本收藏的行銷品，全數提供拍賣，希望能湊足原定的募款目標。
花旗（台灣）銀行指出，該行與聯合勸募共同發起的勸募活動，今年已邁入第22年，今年的募款狀況較往年更為辛苦。去年（第21屆）總募款金額仍達1.1億元，但本屆考量景氣變化，已經募款目標下調至1億元，不過，目前仍有近一成的缺口待補足。
花旗銀行觀察，今年募款狀況欠佳的主因，除了企業戶因景氣前景不明，緊縮捐款額度外。許多原本設定「月捐500」的月捐戶，也因為「一例一休」所得降低，不得不停扣捐款。
花旗銀行接獲許多來電停扣的小額捐款戶，就明確表達因加班費降低、個人所得減少，無法負擔以往一年6000元的捐款額度。
聯合勸募秘書長朱紫碧分析，公益募款所面臨的挑戰，除了要有推陳出新的活動來吸引捐款人，募款狀況也因經濟環境不佳，捐款金額逐年下滑，不少較缺乏知名度與行銷募款能力的中小型社福團體，就因無法支應服務開銷，因而終止服務。他預期，未來各社福團體面臨的經費缺口恐更加嚴峻。
本屆花旗聯合勸募的募款期間即將進入尾聲，為了能在最後階段，募集所需資金，避免部分社福團體因募款募足被迫中止服務，花旗銀行與聯合勸募共同在台北市信義區香堤大道，開設「一起愛 愛不同」公益快閃店。2月18日起至27日止的活動期間內，花旗銀行將各類可愛造型的「安雞樂業」造型公仔、大型絨毛雞玩偶、小提袋提供義賣，呼籲民眾共襄盛舉。
資料來源：自由時報電子報

[轉貼]〈南部〉社福團體一例一休人事成本增 立委籲政府溝通
2017-02-17
〔記者吳俊鋒／歸仁報導〕一例一休實施後，地方廠商屢傳爭議，連社福團體也因人事成本提高，財務負擔增加，更感受到經營壓力，大呼吃不消，立委陳亭妃昨天舉辦座談會，呼籲勞動、衛福等單位正視問題，透過雙向溝通，還有政策的調整等，以利照顧更多的弱勢族群。
另外，轄內有三個工業區的仁德公所，也針對一例一休新制在基層造成的疑慮，自辦勞動政策說明會，在崑山科大協助下，邀請各家廠商參加，並由官員釋疑，反應熱烈。
陳亭妃開辦的座談會在長榮大學舉行，社福團體代表踴躍參加，現場熱絡。她指出，針對這些單位的勞檢，應考量工作環境特殊，不宜與一般企業相提並論。
陳亭妃還強調，衛福部也要檢討毫無彈性的標準服務費用，酌情提高補助額度，並考慮將照護工的勞、健保與退職、退休金納入補助項目，提升品質。
與會的勞動部政務次長郭國文表示，將多加協調，目前以宣導、勸導為主，希望達到預期目標，裁罰並非唯一手段。
擔任行政院顧問的台灣南方社會力聯盟代表卓春英、蓮心園社會福利基金會董事長張田黨等，也在場籲請政府正視一例一休衝擊社福團體的問題，相關政策應全面通盤檢討，協助這些單位迎向新的挑戰。
陳亭妃認為，政府應積極主動做政策的說明與溝通，尤其社福團體照顧最基層弱勢族群，更應該無後顧之憂才對。
資料來源：自由時報電子報

16:53 2017/01/31
特首參選人林鄭月娥日前在沙田落區時，向一名從內地來港行乞的婆婆施予500元，惹來爭議。社區組織協會幹事吳衛東今早接受電台訪問時，指香港已經很少本地人士行乞，感覺現時行乞人士是「專業級」，不斷磕頭。
他曾與他們聊天，對方大多操普通話，殘障行乞人士的情況則「似集團處理過」，透過唱歌行乞的則擁有專業設備，似內地做法，相信來自內地。
吳衛東指，向這些人士查問有何需要幫助時，對方大多不理會或要用普通話溝通，他們亦毋須社工協助，只繼續行乞，形容「似份工」，香港人亦無法幫到他們。
他提醒港人，不鼓勵施予金錢給這些行乞人士，可考慮改以捐錢予幫助弱勢社群的團體。
資料來源：香港經濟日報

更新: 2017-01-27 5:13 AM   
【大紀元2017年01月27日訊】（大紀元記者季薇多倫多編譯報導）最新數據顯示，為了買斷加拿大聯邦公務員享有的退休金/離職金（severance）福利，6年來納稅人已經支付了37億多元。
據global news報導，聯邦公務員退休金福利在上個世紀60年代推出，自2010年底起開始兌現。
為了廢止這種福利，加拿大政府開始與工會協商，決定一次性予以買斷。這意味著，每一個聯邦公務員都能夠依據工作年限拿回不同數額的一大筆額外收入。當然，買單的是納稅人。
國庫委員會祕書處發言人Alain Belle-Isle稱，截止至2016年2月，19萬多名聯邦公務員拿到了總計近28億元的買斷費。此外，皇家騎警和加國軍隊也拿走了約9億元，以買斷離職金。
但這還沒搞定。加拿大稅務局（CRA）的公務員們還沒拿到他們的錢。好消息是，他們是去年秋天與政府達成集體協議的最後一個談判機構。
責任編輯：滕冬育
資料來源：大紀元

 更新: 2017-01-26 12:19 PM   
【大紀元2017年01月26日訊】（大紀元記者天睿澳洲悉尼編譯報導）澳洲聯邦公共事業部（DHS）對52例公開宣稱自己被福利局（Centrelink）自動追債系統錯誤追債的案例進行了分析，結果顯示其中三分之二實屬是故意欺騙福利系統，騙取福利金。
據澳洲人報報導，一名自稱是追債系統受害者的女子被發現在領取照顧者福利金（Carer Payment）和育兒津貼（Parenting Payment）的同時，沒有申報自己通過小生意獲得的3.75萬元收入；另一名領取青年津貼（Youth Allowance）的人被發現，根本沒有在上學，而且還沒有申報自己通過幾個工作獲得收入，福利局對此可以收回支付給他的1.2萬元福利金。
分析還發現，52人中有三分之一的人雖然聲稱，自己收到的信是自動追債系統發出的追債信，但實際是這些信是人工系統發出的。
另外34例的追債信才是真正由自動系統發出的。而這些案例中超過一半的人被發現，是在領取福利金時，沒有申報自己的真實收入，從而導致自己領取了本沒資格領取的福利金。
這52個公開的案例中，已經有一些人接受了福利局發出的追債信，並且開始還債。
公共事業部部長塔吉（Alan Tudge）說，這些數據說明反對黨在故意誤導公眾。「許多工黨透露給媒體的個人案例，都是因為當事人在領取福利金時，沒能申報自己的所有收入，所以領取了超額的福利金。」 塔吉說。
工黨影子公共事業部長伯尼（Linda Burney）的發言人表示，工黨用工黨現有的資源對自稱是追債系統受害者的人進行了審查，但是不能保證每個案例的當事人都是「無辜的」。
**
責任編輯：李熔石
資料來源：大紀元

【本報訊】旺角私營殘疾人士院舍港安康復中心爆出集體欺凌事件！有職員涉嫌於去年底慫恿一名男院友在女院友面前脫去衫褲，並拍攝過程，其間多人在旁嘲笑起哄，男院友一度拉低內褲露出屁股及陰毛，事後短片被傳開。警方昨以涉嫌有犯罪或不誠實意圖而取用電腦拘捕一名女職員，中心昨晚發聲明道歉，並指已即時解僱涉事員工。
記者：翁鈺輝
據悉涉事男院友患精神病，居於院舍多年，事件揭發後，社署轉介警方跟進。昨早約10時，旺角警區重案組探員在大埔拘捕一名36歲姓曾女子，涉嫌有犯罪或不誠實意圖而取用電腦。消息指，女疑犯是院舍保健員，但已被解僱。
事發於去年12月8日，有投訴人向傳媒公開一段約9分鐘長影片，位於旺角道19號月圓大廈4樓的港安康復中心內，一名男院友被指取去女院友的戒指，男院友為表清白表示可脫衣搜身，但要對方給他500元。一名疑是員工的女子即說：「有so（着數）喎！你畀500蚊佢，佢（男院友）畀個肉體你摸勻！」更慫恿男院友「解褲畀佢搜啦」。
男院友脫去上衣後，現場包括職員在內至少4人不但沒制止，反而在旁嘻笑起哄，慫恿男院友脫褲。男院友於是拉低內褲，一度露出屁股和陰毛，涉事員工事後更將短片轉發予他人。
港安康復中心由港安護理院有限公司營運，屬中度照顧院舍，設有32張床位。該院舍2011年9月開始營運，去年11月獲批12個月豁免證明書，有效期至今年10月31日，現時約有20名院友，社署曾因該院舍的人手安排、輪值表及出勤記錄不完善發出勸喻信或警告信。公司負責人伍月意名下曾至少有4間私營殘疾院舍，包括早前被揭發違反大廈公契而被社署拒絕續牌的曉暉之家。
港安昨晚發表聲明，指已即時解僱涉事員工，並訓示現職員工，確保不會再有同類事件；同時加聘退休警務人員作監督顧問，重新整編員工工作指引。伍向受害人及家屬，以及就事件引起社會不安致歉。
社署：若違例不續牌
社署表示在周日（22日）得悉事件後，已即時派員到院舍巡查及了解情況。署方正跟進院友的福利需要，若證實事件涉及違反《殘疾人士院舍條例》或相關實務守則，署方會採取跟進行動，包括向院舍發出糾正指示或警告信，或考慮撤銷院舍的豁免證明書或不予以續期。平機會亦關注事件，指事件中涉及的欺凌行為，可能觸犯《性別歧視條例》。
資料來源：蘋果日報 | 要聞港聞

政府部門這樣把服務的資訊揭露，不曉得有沒有倫理的問題耶？如果是因為怕被輿論批評沒介入處理，只要答覆有處理就好，把處理的次數、過程和服務對象的答覆內容都這樣子講清楚，似乎不是很妥當。
童仲彥妻遭家暴　衛福部：8年前起至今社工已服務過4次
2017年01月25日17:44
民進黨台北市議員童仲彥被妻子李秀環指控家暴，衛福部表示，這案子是舊案，據北市家暴中心通報，李秀環因家暴而通報早在2009年就已經開始，且至今社工已經服務過4次（意即有4次因遭家暴而由醫院或警察等通報家暴中心）。

2017-01-23
〔記者陳炳宏／台北報導〕寒士尾牙在經費不足三成情況下舉辦，其實，不只創世遭遇社福寒冬，家扶基金會、唐氏症基金會、兒童福利聯盟等主要社福團體，今年幾乎是近年來募款最慘的一年。勞基法新制「一例一休」，更成為營運隱憂，呼籲政府正視。
一例一休恐成營運隱憂
唐氏症基金會董事長林正俠表示，去年上半年跟往年相較，募款還算持平，但九月過後，個人小額募款明顯變少，且向企業的提案，越來越難通過，募款不足近二成。推測是民眾對未來經濟還沒恢復信心，企業也預期經濟短期內不能好轉的保守心理。另有部分社福單位募款後未依照募款計畫做事，可能也讓民眾捐款意願大減。
還有許多過去長年支持的捐款人，捐款額度變少，疑是景氣不佳導致。
兒盟表示，與往年相較，民眾捐款筆數未減少，但許多捐款金額對半砍，整體下滑三到四成，下半年下滑更明顯，推估上半年受台南大震影響，下半年則有食材及物價上漲，加上後來一例一休，民眾預期物價還會漲，捐款變保守。
歷史超過六十五年的家扶基金會，也出現嚴峻挑戰。執行長何素秋說，去年是家扶首次募款未達標，即使疾呼告急，仍差一％，這是嚴重警訊。她分析，過去嬰兒潮出生的世代，走過台灣榮景，目前是中、壯年，還有些積蓄可長期、固定捐款；但新的年輕世代在低薪環境下，是否會承襲過去捐款人習慣？令人擔憂。
更何況，「一例一休」衝擊社福團體的營運。不僅社福團體大多利用假日辦活動募款，還有許多機構是廿四小時服務，都需增加排班人力，成本都會增加。
如何渡難關？陳麗如說，只能尋找更多開源管道，支出則須更精省，都要再檢視、節流。何素秋則指出，社福單位只好盡量增加需求訊息曝光度、號召愛心，只是，花更多人力、心思募款，恐最終影響提供服務的精力與時間。
資料來源：自由時報電子報

【特首選戰．博評】林鄭好打得，專打貧窮基層
發佈日期：2017-01-14 10:04
作者： 陳紹銘
有指她在論壇自稱不是社會主義者……似是告訴在場人士，她很重視商界，不會向基層偏袒；但另一邊廂，對外卻說自己心繫基層，是人是鬼，在過往林鄭主理的社福劣跡可見真假。(陳紹銘)
林鄭月娥宣布辭職及準備參選特首，不但其強硬及精英主義作風令人擔心她會延續梁振英路線，令香港民主發展停滯甚或倒進；而更令人憂慮的是社福民生問題會否惡化。
林鄭自稱是會主動出擊的「有為」官員，表面上她曾處理不少棘手問題，換來「好打得」之名，除了近期的霸王硬上故宮，硬推政改失敗，飲鉛水失尊嚴，丁屋問題縮沙，之前亦曾主理不少社會福利事務，曾任社會福利署署長及扶貧委員會主席，更自稱心繫基層，最喜歡社署署長職位。
但事實上，她在任社福要位的多年，社會福利被商品化，貧窮問題無日無之，老弱傷殘尊嚴不保，社福業界怨聲載道，可謂「血跡斑斑」。
◎這邊心繫基層　那邊福利「封頂」
林鄭在任社會福利署期間，推出至今仍在社福界神憎鬼厭的整筆撥款（LSG），林鄭一直強調制度的靈活彈性，能加強問責，更有效調配資源，但事實上卻是為福利資源「封頂」，不按社會需要調整資源，更引伸競投模式造成惡性競爭、短合約制破壞服務關係、大量行政工作令同工疲於奔命、同工不同酬造成不公……當年種下的問題，在這十多年一直未有解決，推翻或改革 LSG，可算是近十多年社福界最大的訴求，歷任社福界立法會議員亦一直全力反對。
另外，自稱心繫基層的林鄭，在 2002 年削減保障基層基本生活的綜援，引起民間強烈反對，在當時經濟不景，失業人口增加，貧窮問題惡化的時候，林鄭竟然更以強硬態度反擊，表示可能會限制綜援申請最多 3 年及為綜援開支「封頂」。基層最當災的時候，她沒有計劃協助失業及貧窮人口「封頂」，卻要脅就基層的生活水平「封頂」。
早前她與關愛基金主席羅致光落區探訪板間房，顯示其關注劏房戶的形象，但卻在上年取消劏房戶及時雨的「N 無津貼」。在公屋輪候時間及劏房人數急增的情況，政府未及增建公屋，卻竟然「雪中取炭」，再次「封頂」，令劏房戶處境雪上加霜。而堅持取消津貼的羅致光，一向在福利議題上傾向保守，他貴為林鄭心腹及福利智囊，更可能在林鄭上任後擔當更重要位置甚至局長，實在令人擔心。
◎貧窮問題延續　社會福利商品化
近年林鄭當上扶貧委員會主席，間中列出一系列扶貧措施，表示其「有為」作風，然而，事實上近年的貧窮人口高居不下，多年都是約 130 萬，貧窮率約 19%－20%，即使計算福利轉移後，貧窮人口多年都約 100 萬，貧窮率 14%－15%，多年沒有什麼大變動。林鄭卻指是計算方法沒有計算儲蓄，可能高估了貧窮人口，更指有大量貧窮長者其實是「沒有經濟需要」，企圖為不做全民退保開脫；她卻沒有理會近年市民生活開支大增（尤其住屋），遠超收入增幅，在現行的計算可能更低估貧窮人口的情況。
另一方面，近年劍橋安老院露宿沖澡及康橋之家虐待院友事件廣受公眾關注，其實過往多年私營院舍的問題一直發生，但主理社福事務多年的林鄭，卻一直沒有就私營院舍（安老及殘疾）有何「有為」工作，她沒有大幅增加資助服務，近年卻全力推行「院舍券」支持私院推行服務，一方面私院仍缺乏監管，質素極度參差，另一方面私院利潤不受控制，公帑可能落入老闆口袋多於改善服務。
「院舍券」引起業界強烈反對，林鄭卻一意孤行，繼續推動社會福利商品化。正如中央政策組前首席顧問顧汝德（Leo Goodstadt） 在其著作《Poverty in the Midst of Affluence: How Hong Kong Mismanaged Its Prosperity》（2013）中，從局內人的角度，點名批評林鄭月娥（及曾俊華）迷信私人市場能解決社會福利問題，理財過於保守，以致貧窮及長者服務問題一直未能改善。
談到長者，當然不能不提她在退休保障的假諮詢，先委託周永新做報告，當報告不如己意，她就說周永新不懂公共財政，自行再做報告；然後當諮詢民意傾向全民退保，她仍然堅持己見不推全民，口稱資源留給有需要的人，卻未能回應她自己（及部分公務員）沒有經濟需要，卻有不用經濟審查而豐厚的退休保障。
◎好打得，打什麼？
一支 AK47，可以救人，也可以殺人，視乎如何使用；很多地方的當權者也好打得，但民主發展民生福利未必一定好。林鄭固然是有能力的人，但她的政治及福利取態更值得關心，她目中無人的精英主義心態，在近年的故宮事件、官到無求膽自大、退保假諮詢等事件表露無遺。
而她的福利取態更令人擔心，有指她在論壇自稱不是社會主義者（socialist），當然她一定不是，否則香港貧窮問題不會如此嚴重，她推行的大概都是剩餘福利（residual welfare）及工作福利（workfare），並不重視市民的公民及社會權利。林鄭這番說話，大概不是學術討論，而似是告訴在場人士，她很重視商界，不會向基層偏袒；但另一邊廂，對外卻說自己心繫基層，是人是鬼，在過往林鄭主理的社福劣跡可見真假。
好打得，是打窮人還是有錢人？是打被壓迫的還是打壓迫的人？如此打得，會否為香港市民爭取真普選？如此虔誠，會否介入內地強拆教堂事件？如此重視公義，會否劃線終止濫用丁屋制度以丁權謀利，釋放更多土地？如此心繫基層，會否賣少兩幅地起公屋、用多一點儲備做好安老扶貧？
資料來源：香港01｜博評