若無其事的活著~~

歌曲道盡社工心聲 社工臉書邀五月天「聊夢想」
2017-01-06 16:29
才剛結束演唱會的五月天，今年成軍滿20年，但也正好是台灣社工師法20年，巧妙的是五月天不少歌曲，都道盡社工的心聲，包括瘋狂世界和憨人或天使都是，現在新竹社工們就鼓起勇氣在五月天阿信的臉書上留言，希望可以和他們一起聊夢想，許下他們2017第一個心願。
 
用頑固的態度專訪個案，成為幫助他們的天使，陪他們一路走過，再苦再累也還是依舊站在工作崗位。如同憨人般的精神，即便遇到困難，依然努力不懈，聽到這裡，是不是覺得社工的人生寫照的和五月天的歌曲還真有點契合，但巧妙的還不只這樣，今年是五月天成軍20年，正好也是台灣社工師法20年。
 
新竹市政府社會處就鼓起勇氣，就在五月天阿信的粉絲專業留言，希望在這特別的日子，能給志工們一輩子難忘的回憶，邀請五月天在今年三四月和新竹社工一起來聊聊未來的夢想。
 
拿出手機，裏頭滿都是參加五月天演唱會的照片，語氣、眼神就看的出來，這群社工有多喜歡五月天，默默地說出2017的新願望，不少民眾看到社工們PO出的訊息，是也都紛紛留言祝福，希望五月天真的能看到完成辛苦的社工們小小心願。
資料來源：東森新聞

2017-01-06  17:53
〔記者曾迺強／嘉義報導〕「你一例一休了嗎？」《勞基法》「一例一休」上路至今，不只企業界、服務業等哀鴻遍野，連非營利的身障社福機構也受衝擊，不只要增聘人力，還要面對排班困難的問題；另有網友發明「一例一休衝擊產生器」，用KUSO方式呈現「一例一休」現象，獲網友熱烈迴響。
中華民國啟智協會理事長、嘉義縣敏道家園院長鄒輝堂今天受訪表示，機構安置一百二十三名個案，因應一例一休，可能得增聘十一名人力，預計每年增加三百多萬元人事費，若要以募款應對，恐怕對縣內小型機構更是雪上加霜。
鄒輝堂說，「一例一休」新制實施後，一定會依法發加班費，但時數有上限，一定要增聘人力因應，聽聞不少同業反映新制沒有彈性，目前正蒐集意見，要透過立委向衛福部反映現況。
有網友因「一例一休」造成許多怪象，如物價齊漲、企業裁員等，反諷亂漲價還怪這項新制，特別製作「一例一休衝擊產生器」，今天下午剛上線就獲得許多網友轉貼至臉書分享，只要點下右方手把，新制產生的現象與後果就會隨機出現，相當KUSO。

要求同志辭董事　世展會捐款受影響
2017-01-06 13:33:16
台灣世界展望會6日表示，西元2016年世展會整體收入增加8％，以目前經濟環境是「不容易的成長」。但前出櫃董事王增勇辭退風波後，捐款有受影響。
中央社台北6日電，政治大學社會工作研究所副教授王增勇日前在個人部落格貼文表示，2008年受聘為台灣世展會董事，後因同志身分，當年9月被董事會要求辭職。
台灣世展會上午舉行新舊會長交接暨就職感恩禮拜，會長龔天行在全場見證下，交棒新任會長陳純敬。
龔天行會前受訪表示，世展會在2016會計年度整體收入增加8％，以目前經濟環境是不容易的成長，也因募款有增加，加強國內弱勢兒童照顧，如每個月補助金從新台幣1000元增加到2000元。
他說，世展會提供的協助最主要不是給錢，而是社工服務，希望提供完整的服務。
陳純敬會後受訪時表示，王增勇事件發生後，確實有些捐款人關心，捐款也受影響，但金額有限，世展會長期關注兒童議題，也會向社會大眾持續說明。
陳純敬曾任內政部次長等，未來會帶領世展會達成下一階段目標。
他說，最近注意到國內、外兒童都有權益受損方面傷害，受不平等待遇，上任後會配合國際世展會工作推動，終止兒童受暴，在資助兒童方面也會持續加強。（李漢揚編）
資料來源：中央網路報

《是誰在造神》The Program
《危機女王》Our Brand Is Crisis
《新世紀福爾摩斯：地獄新娘》"Sherlock" The Abominable Bride
《披薩的滋味》Kaaka Muttai/The Crow's Egg
《45年》45 Years
《女權之聲:無懼年代》Suffragette
《久美子的奇異旅程》Kumiko, The Treasure Hunter
《愛在他鄉》Brooklyn
《安諾瑪麗莎》Anomalisa
《惡女訂製服》The Dressmaker
《索爾之子》Saul fia/Son of Saul
《寂寞公路》The End of the Tour
《年輕氣盛》La giovinezza/Youth
《大賣空》The Big Short
《驚爆焦點》Spotlight
《好萊塢的黑名單》 Trumbo
《香港三部曲》
《震盪效應》Concussion
《辣手警探》베테랑(Beterang)/Veteran
《叛逆年代》Life
《延坪海戰》연평해전(Yeonpyeong haejeon)/Northern Limit Line
《窒命地》Colonia
《謊言迷宮》Im Labyrinth des Schweigens/Labyrinth Of Lies
《不存在的房間》Room
《被遺忘的新娘》リップヴァンウィンクルの花嫁(リップヴァンウィンクルのはなよめ)/A Bride For Rip Van Winkle
《擊劍大師》Miekkailija/The Fencer
《藤田嗣治與乳白色的裸女》Foujita
《朝聖之旅：保羅科爾賀》Não Pare na Pista: A Melhor História de Paulo Coelho/The Pilgrim
《死期大公開》Le tout nouveau testament/The Brand New Testament
《尋秘街拍客》Finding Vivian Maier
《流離者之歌》Dheepan
《十日談．愛與慾》Maraviglioso Boccaccio/Wondrous Boccaccio
《摩天樓》High-Rise
《華麗之墓》รักที่ขอนแก่น(Rak Ti Khon Kaen)/Cemetery of Splendour
《計程人生》 تاکسی‎‎/Jafar Panahi's Taxi
《愛重逢以後》Valley of Love
《大犯罪家》El Clan/The Clan
《愛，囚禁》Alaska/The Beginners
《夢遊亞馬遜》El abrazo de la serpiente/Embrace of the Serpent
《快樂告別的方法》מיתה טובה‎‎(Mita Tova)/The Farewell Party
《最後一堂課》La Dernière Leçon/The Final Lesson
《崩壞人生》Demolition
《通靈診療室》Cialo/Body
《為你取名的那一天》犬に名前をつける日（いぬになまえをつけるひ)/Dogs Without Names
《夢碎天堂》The Paradise Suite
《關鍵13分鐘》Elser
《天才無限家》The Man Who Knew Infinity
《漢娜鄂蘭：思想的行動》Vita Activa: The Spirit of Hannah Arendt
《殺人一舉》The Act of Killing
《沉默一瞬》Look of Silence
《我就要你好好的》Me Before You
《梭哈人生》A Hologram for the King
《沈默茱麗葉》Julieta/Silencio
《歡迎來到美國》UMRIKA
《愛情未來》L'avenir/Things to Come
《無人知曉的七月十日》Já, Olga Hepnarová/I, Olga Hepnarova
《愛情天文學》The Correspondence
《丹麥共居生活》Kollektivet/The Commune
《關不住的誘惑》남과여(Nam-gwa yeo)/A Man and a Woman
《十年》
《最酷的一天》Der geilste Tag/The Most Beautiful Day
《大審判家》Der Staat gegen Fritz Bauer/The People vs. Fritz Bauer
《瘋狂邁爾士》Miles Ahead
《快樂第四名》4등(Sa-deung)/Fourth Place
《比海還深》海よりもまだ深(うみよりもまだふかく)/After the Storm
《如果這世界貓消失了》世界から猫が消えたなら(せかいからねこがきえたなら)/If Cats Disappeared from the World
《藥命真相》Misconduct
《攻佔羅浮宮》Francofonia: Le Louvre sous l'Occupation/Francofonia: An Elegy for Europe
《咖啡‧愛情》Café Society
《火線掏寶》War Dogs
《大藝術家與我》Ich und Kaminski/Me and Kaminski
《天才柏金斯》Genius
《赴湯蹈火》Hell or High Water
《愛與黑暗的故事》A Tale of Love and Darkness
《NY單身日記》Maggie's Plan
《龐克經理人》Danny Says
《明天別再來敲門》En man som heter Ove/A Man Called Ove
《非普通型男》Chevalier/Chevalier Athina
《下女的誘惑》아가씨(Ah-ga-ssi)/The Handmaiden
《殿下萬萬稅》殿、利息でござる(との りそくでござる)/The Magnificent Nine
《我的型男老闆》Scusate se esisto!/Do You See Me?
《哈拉夜未眠》Halal Love (and Sex)/Halal Love
《心的靜寂》Kokoro/Le coeur régulier
《重返心原點》The Hollars
《玩酷壞痞子》The Preppie Connection
《平民教宗方濟各》Francisco - El Padre Jorge / A Priest's Tale/ Bergoglio, the Pope Francis/ Francis: Pray for Me
《美國心風暴》American Pastoral
《兒子老子》
《只要我長大》
《光榮擂台》Hands of Stone
《會計師》 The Accountant
《毛小孩選邊站》Who Gets the Dog?
《女孩青春紀事》우리들(U-ri-deul)/The World of Us
《壁花女孩夢遊中》Girl Asleep
《不過就是世界末日》Juste la fin du monde/It's Only the End of the World
《熔爐》도가니(Do-ga-ni)/Silenced
《再見橄欖樹》El olivo/The Olive Tree
《新居風暴》فروشنده(Forušande)/The Salesman
《比利‧林恩的中場戰事》Billy Lynn's Long Halftime Walk
《記憶乍響》Plus fort que les bombes/Louder Than Bombs
《最美的安排》Collateral Beauty
《遇見街貓BOB》A Street Cat Named Bob
《烈火邊境》Free State of Jones
《玩命光頭》Amis publics/Public Friends
《再見瓦城》

2017年01月03日00:06
台灣世界展望會去年12月30日發布聲明表示，因恐被誤認為「積極支持同志運動」，才會在2008年要求出櫃的男同志政大副教授王增勇請辭董事，引發網友是否繼續捐款疑慮。昨天臉書我是兩個孩子的媽，刊出一篇自稱是世展會第一線社工的網友投書，表示看到聲明後「不想為上級辯解」、「如果，上頭還是如此，那我想也沒待著的必要了」。
去年12月30日，政大社工所副教授王增勇在部落格撰文說明，他2008年受聘為台灣世展會董事，同年9月就因同志身份被董事會要求辭職，理由是「服務孩子應該保持純潔的形象」，希望他用「模糊的理由主動提出辭呈，不要留下任何記錄」。王增勇抨擊世展會一方面恐懼同志認養人停止捐款，但另一方面又告訴同志「你們是骯髒不純潔的，不配代表世展會」，台灣世展會則對王増勇「被請辭」一事回應說，是因為8年前「台灣社會對性傾向議題尚較保守」，怕被外界誤會積極支持同志運動，才請王教授辭職，但仍引發網友譁然，質疑「這不是歧視，那什麼才叫歧視呢？」醞釀不再捐款給台灣世展會。
一位自稱世展會社工的網友，昨天即投書給關心此議題的臉書粉絲團「我是兩個孩子的媽」表示，世展會內「支持婚姻平權的社工為數不少」，看到世展會的聲明後「很生氣也很沮喪」，另一方面卻也怕引起捐款減少的骨牌效應，「不知道有多少的小孩子被犧牲」，雖然他仍認真詳細說明資助計畫如何進行，「希望大家不要抹滅社工的努力」，但也表示「本來看到聲明前，我還想在幫忙說些什麼，但看到聲明後，我什麼都不想說了」、明天「我還不知道要用什麼心情上班」。（即時新聞中心／綜合報導）

證實曾請同志董事辭職 台灣世展會說抱歉
發稿時間：2016/12/31 08:56 最新更新：2016/12/31 13:36
（中央社台北31日電）台灣世展會在官網發布新聞稿表示，8年前政治大學社會工作研究所副教授王增勇受聘董事，但世展會知悉王增勇是出櫃同志並積極參與同志平權運動後，因恐被誤認世展會積極參與並支持同志運動，在極遺憾情況下請王增勇辭董事，至今仍感抱歉。
政治大學社會工作研究所副教授王增勇在個人部落格貼文表示，看到台灣世界展望會29日針對反對同志婚姻議題發出澄清新聞稿，說新聞中不聘任已婚同志人事政策是美國展望會，與台灣世展會無關，並否認展望會有任何反對或歧視同志的行為。這是個謊言，因為他在西元2008年受聘為台灣世展會董事，後來因同志身分，當年9月被董事會要求辭職，理由是董事對外代表世展會，服務孩子應該保持純潔形象，捐款人會因此質疑世展會，執行董事會希望他可用模糊理由主動提辭呈，不要留下任何紀錄。
王增勇表示，他雖然被告知很多理由，但知道被要求辭職就是因同志身分。「我對原住民福利、非營利組織與國際援助的專業在當下因同志身分被否定」。
王增勇說，這是生平第一次因同志身分而遭歧視經驗。他同意主動辭職，但拒絕以模糊理由提出，當時寫了封近3000字辭職信，一一駁斥被告知的理由，告訴世展會這是歧視同志事件。
這件事一直沒公布，王增勇說是因不想傷害世展會，直到看到這封新聞稿，他知道8年過去了，世展會沒真正面對自己對同志的歧視，當時他在辭職信就告訴世展會董事會，歷史不會忘記這件事。如果他不揭穿世展會謊言，他不會是最後一個因同志身分被歧視的人，世展會寫新聞稿的用意，無非是恐懼同志認養人會停止捐款，而非真正面對自己言行不一；一方面口說「愛人如己」，另一方面又告訴同志，「你們是骯髒不純潔的，不配代表世展會」。
台灣世展會今天在官網發布新聞稿表示，如同王增勇所言，世展會專注兒童關顧與貧窮問題，無意也無能參與爭議性極大的同志議題，8年前社會對性傾向議題相較保守，王增勇受聘董事，但世展會知悉王增勇是出櫃同志並積極參與同志平權運動後，因恐被誤認世展會積極參與並支持同志運動，在極遺憾情況下，請王增勇辭董事，至今仍感抱歉。1051231

2016/12/25 — 17:05
【文：香港社會工作者總工會】
 《倚天屠龍記》裡，張無忌練成乾坤大挪移，將宋青書的綿掌借力打力，打回自身。 今天，在現實的社福界環境裡，可能有人早已施展這招借力打力，以社工打社工，圖令我們社福界逐漸減聲，倡議變維穩，爭取變服從！
◎以社工界教授級人物著手
王卓祺教授自1989年，開始在中大社工系教書。2009年，王搖身一變，成為香港亞太研究所副所長；2012年，他再華麗轉身，成為中央政策組全職顧問。
近年，王不斷在兩份中產報章，同時以中央政策組顧問和中大社工系身份撰文，維護政府政策。曾有社工系教授及校友撰文回應王的論點，王例必會展開筆戰。王的角色，可說是一位紙上輿論戰士，雖然不是專打社工界人物，但也一網打盡。
◎社工教授打社區工作
另一教授級人物，就是前港大社工系系主任梁祖彬教授。梁出身自社區工作；但在2003年，梁提出將「社區中心」與「家庭服務」合併，成立「綜合家庭服務中心」。那時，就有業界的同工認為實情是梁以研究為名，欲配合政府陰乾社區發展服務，減少社工倡議性的工作。2014年，梁貴為「香港社區網絡」董事會會長，該機構就以零服務經驗的姿態，打贏其他有豐富相關服務經驗的NGOs，贏得服務合約；最近，梁作為市區更新基金主席，撤換了紅磡春園街社工隊，縱使該支社工隊獲街坊好評。
◎潛藏社工界廿年，還是中途立場改變？
梁的角色，較王具體。社區工作，倡議性質不少；以有社區工作背景的社工教授，為現時社區工帶來「衝擊」，影響不能小窺；以社工系教授作為新機構的「後援」，有助新機構在短時間內冒起，又間接直接打擊了其他傳統NGOs。有一個永遠沒有答案的問題：究竟這等社工界教授級人物，是中途昨非今是，還是忍辱負重地潛藏業界廿年之久？
◎前線工作亦是戰場
上文提及的「香港社區網絡」，以及由2010年冒起的「新家園」，它們也有提供社會服務。不過，從它們以近乎零經驗的條件，打贏有豐富經驗的NGOs對手，獲得民政事務局和區議會的服務合約，我們可看出它們也對社工界造成了打擊。打擊在於，業界面對不透明的投標制度，動輒會失去資源。
有了提供直接服務的基礎，它們便能培育社工界人物，伺機對社工界造成影響。例子可以是：今年年中，新家園服務總監連同傳媒，直接到社工註冊局遞信，投訴社工曾健超因襲警罪罪成，違反社工專業操守。
◎總結
有人說，從立法會功能組別和選委選舉之中，顯示了有一些專業界別，如法律界、教育界和我們的社工界等，不易赤化。越不易赤化，就越要借力打力，近日建制派律師議員，要求律政署跟進同為律師的戴耀庭違反選舉條例，便是一個例子。
我們可以對應的方法，也同樣是以「社工打社工」！要以我們在學院所學的社工價值，打輿論，打歪理，打假學術，打黑箱作業，打暗黑的投票制度。
資料來源：立場新聞

[2016.12.23] 發表
(渥太華22日加新社電)聯邦執政自由黨堅稱﹐加拿大兒童福利(Canada Child Benefit)計劃能助兒童脫貧﹐但最新公布的文件令人懷疑﹐政府有沒有誇大那項計劃的成效。
政府多次說﹐推行這項福利措施﹐兒童貧困率就會下降﹐比2013年的水平低40%。總理杜魯多於本周接受加新社年終訪問時﹐也提到這個數據。數月來﹐這種說法令反貧窮活躍分子困惑﹐他們找不到明確的答案﹐政府如何計算出那些數字。
加新社依據《資料索取法》﹐取得相關部長的參考簡報。那些文件顯示﹐政府統計那個比率﹐把以前的數字計算在內﹐而那些年份還沒有推行這項兒童福利計劃。
根據簡報的圖表﹐兒童貧困率總共降低4.5%﹐從2013年的11.2%﹐預計下降到2017年的6.7%。從2013年到2016年﹐兒童貧困率下降3個百分點﹐而新措施到位不足一年。
加拿大另類政策中心(Canadian Centre for Policy Alternatives)資深經濟師麥克唐納(David Macdonald)說﹐這表明﹐這項福利可令兒童貧困率降低10%﹐是自由黨大力宣揚程度的四分之一。他說﹕「如果目標是﹐自由黨在執政期間降低兒童貧困率40%﹐那是非常遠大的目標﹐但這不是加拿大兒童福利能達到的。」
社會發展部長杜洛克(Jean-Yves Duclos)發言人周四說﹐政府估計﹐截止明年底﹐貧童減少292,000人﹐比2013年水平低40%。然而﹐就業與社會發展部周四說﹐加拿大兒童福利、「以及其他經濟發展」﹐可減少241,000到415,000名貧童。
就業與社會發展部又說﹐從2015年到目前﹐兒童生活在貧窮線下生活﹐確實人數有多少﹐不得而知﹐目前判斷為時過早﹐2019年才有正式數據。這項兒童福利免稅、與家庭收入掛鉤﹐在7月推出。 按照該項目﹐普通家庭每年可獲額外2,300元。
資料來源：明報加東版(多倫多) - Ming Pao Canada Toronto Chinese Newspaper

2016年12月23日 星期五
【明報專訊】不少兒童因受家人虐待或家人涉濫藥等問題需入住兒童院舍，但其中61人因院舍宿位不足而滯留醫院。在昨日立法會上，有前線社工指出，由於醫院人手不足，有滯留病房的兒童，包括3歲小孩，被穿上約束衣，綁在牀上，直斥做法不人道。勞工及福利局副局長蕭偉強回應說，兒童滯留醫院情况「不理想」。
兒童院舍宿位不足 61童滯醫院
在昨日立法會兒童權利小組委員會會議上，蕭偉強表示，本港現有3427個兒童院舍宿位或寄養的長期宿位，以及249個非緊急宿位。長期宿位的使用率近86%，緊急宿位則達92%。他預計，2017/18年度將增加153個院舍服務名額，又強調會爭取資源改善。
醫局稱防自殘傷人 團體指免走動
醫管局高級行政經理陳衛彰昨於會上表示，醫管局對兒童或精神病患者使用約束衣有指引。該局昨書面回覆本報表示，醫護人員根據病人臨牀情况，判斷約束需要，除因病人有特別醫療需要，亦會以防範病人傷害自己或他人為考慮，強調是醫生及護士共同參與及決定的護理程序，醫管局會跟進有關指引。
團體「PathFinders」高級個案經理周翠珊昨於會上提到，2014年一宗個案，一名3歲小孩因其染毒癮的母親失蹤，需入住伊利沙伯醫院兒科病房檢查，翌日她往探望時，發現院方以約束衣綁起小孩，免他走動，「日復日咁綁住佢，直至找到宿位」，形容情况令人難過，周一度在會議上飲泣。她及後陸續發現多間醫院，如瑪嘉烈醫院及廣華醫院等，亦有滯留小孩有相同待遇，而滯留期可長逾半年。
醫局前護士：缺人手無奈
會議上，醫管局前護士張小姐發言，稱護士為小孩穿上約束衣綁起是「無可奈何」的做法，因醫院缺乏人手下，難以看管他們，認為政府應檢視制度保護這類兒童。兒童權利小組委員會主席張超雄昨形容情况令人「震驚」，要求有關部門檢討。
資料來源：明報

2016/12/11 — 4:52
從灣仔到金鐘需時多久？根據港鐵的行車資訊，短短一個車站的行程，3分鐘就可以由灣仔去到金鐘。但對陳錦元、嚴楚碧和羅偉祥三名持份發聲團隊的社福界選委候選人來說，答案是個半鐘。
因為他們三人，都是殘疾人士。
「其實都幾諷刺。」先天嚴重痙攣，出入必須以電動輪椅代步的羅偉祥，邊說邊苦笑。「我哋嗰日係去政府總部交選委報名表。」
人來人往的金鐘站，一條馬路之隔，是政府總部和立法會，旁邊的沙中綫工程密鑼緊鼓，但原來，這個政商重地的港鐵站，連一部直達路面的升降機都沒有。
「無垂直升降機，就要用樓梯機。」羅偉祥解釋道，由找職員啟動機器，再逐個人送上路面，需時差不多半小時。「如果我哋三個一齊坐港鐵，加埋就要個半鐘。」
3分鐘的車程，但由車站到路面，就要用個半鐘，結果他們放棄坐港鐵，直接由灣仔「碌」輪椅到政府總部，和人和車爭路，也折騰了一小時。這就是持份發聲3名選委候選人，每天面對的現實，亦是他們以殘疾人身份競逐選委，推動建設無障礙社會的動力。
「我哋唔會否定社工工作。」自小因腦膜炎致殘的陳錦元說。確實，過去社福界選委大多是社工和學者，上屆選委中服務使用者候選人全部落選，作為服務使用者，有社工代表不就足夠了嗎？「但我相信，我哋會更加切實表達到，我哋真正嘅需要。」
「好多餐廳，門口有一級樓梯，我哋已經入唔到。」據羅偉祥的經驗，十間餐廳中有八間，都有這無法逾越的「一級」，他人眼中的小事，往往是他們生活中無法突破的障壁，社工知性上理解問題所在，但能親身感受的，畢竟只有當事人。
但他們要突破的，遠不止電梯、樓梯這些看得見的障礙，而是築在人心中的牆。
「好多人認為，我哋係弱勢社群，要攞資源，要人幫。」但在陳錦元眼中，殘疾人士並非會要求資源和協助。「我哋都係社會公民，都有能力履行社會責任，唔會令人覺得我哋係社會包袱。」
「我哋都喺香港土生土長，有責任去守護我哋核心價值，令社會更美好。」羅偉祥特別強調的，是責任兩個字。
除了被視為「服務對象」、「弱者」，近年殘疾人士政治參與確實有提高，工黨的葉榮成為歷來首個殘疾人士區議員，持份發聲的三位也代表著他們這個「弱勢社群」的政治覺醒，但畢竟他們只屬小數。
「我相信好多殘疾人士唔知，自己有權參選。」陳錦元希望他們這次站出來，可以讓其他殘疾人士知道，政治、選舉，他們不止是個看客，不止是逆來順受的受助人。「希望殘疾人士知道，呢個係我哋嘅公民權利同義務。」
後記：
1200人的選舉委員會，是一場未選已經知道結果的戲，無論民主派能否取得300席，最終特首誰屬還是得看北京的旨意。但對持份發聲這三位候選人來說，他們能否當選，是代表殘疾人士在特首選舉中，在席或是缺席，他們的聲音是親自發出，或如以往一樣被代表、被服務。
當然即使他們在兩大陣營間成功突圍，都不過是1200人中的3人，滄海一粟；但若有機會真正將殘疾人士的需要和訴求，帶入特首選舉中，對他們而言已意義深遠。
資料來源：立場新聞

〈北部〉7千戶邊緣戶沒補助 待民間協助
 
2016-12-15
〔記者林欣漢／基隆報導〕社會處、區公所正進行一○六年度低收入戶及中低收入戶社會救助調查，初估明年中、低收入戶將微增一．二％、約三十戶，另外約七千戶邊緣戶，因不符合中低、低收入戶標準，無法享有法定社福資源，會結合社會資源，尋求民間資源協助解決困難。
低收入、中低收入戶 明年增1.2％

2016/12/10 — 10:09
【參選社福選委背後】一般人蒙起眼睛，落場踢盲人足球場，謂之體驗；但盲人觀星，練習射擊，卻看似天方夜談，為何健全的人可作嘗試，殘障人仕不能呢？Why not? 視障社工陳柏亨(Endy)，小五至初中的五年歲月，經驗10多次大型眼部手術，最後右眼失明，左眼餘下六成視力，只能看到眼前正面的影像，無法得見旁邊事物。「眼睛逐步退化，不知甚麼時候會看不見。」 射箭、飛標、爬山、伐艇、乒乓球，各種運動Endy 都駕輕就熟，眼睛看不清，令他更學會珍惜，珍惜每個機會。
身為社工，亦為弱勢，Endy 體會殘疾政策的不公平，參選社福界的選委爭取殘疾人仕在社會的「主流化』。他了解視殘疾人仕不是不能，只是缺乏機會。他多年在香港失明人互聯會工作，借助體育運動組織視障人仕，同行走入主流社會。
◎視障人仕的惶恐
Endy的成長，典型後天視障人仕的遭遇，從健全至殘障。社會充斥的不公平，普通人習以為常，他卻感受最深，就是他口中常說｢開眼人｣為社會定的規則。
11歲，小五，看電視感到疲累，突然眼前被一大塊黑色遮蔽，以為眼鏡的問題，就上床睡覺。醒來黑影未退，去到眼鏡舖，拿起眼鏡發現鏡片沒有黑色，才知驚慌。到聯會醫院看眼科醫生，告知視網膜脫落，立即排期做手術，這次意外改變他的童年。
漫長的眼科手術，持續整整一天。等待3個月，終於復見光明，打蒙着眼的紗布，「眼前好朦、黃黃地，東西有點扭曲。」幾月後，重新上學，可惜好景不常。
小六時，傷口結痂，視網膜再脫落，再做手術重新將視網膜貼回去，周而復始，5年內，做十多次大型手術。本地和國際專家會診，遠至巴西醫生亦為他施手術。直至中四，視網膜的傷口才沒有結痂，固定在現時位置。回想手術，小朋友聞笑氣作麻醉，腦海充斥笑氣的臭味，感受不是笑，而是作嘔，也憶起當時身體很凍，心中很驚和無助。
早期手術需要打氣泡入眼，手術後，只能伏在桌上睡覺。唯一娛樂只聽到收音機，聽歌聽時事，走過一條截然不同的小學路。回校讀書，眼疾影響更大，讀書要用放大鏡，老師讓他在頭排看黑板，但是因為手術留班，長得較高，阻礙同學看老師，結果坐在尾排，唯有用望遠鏡看黑板。後來，轉到私家醫院，前民政局局長何志平醫生為他施手術，結果手術失敗，右眼從此失明。當時，何志平醫生不說失敗，只推說遲點會好，回想起那手術，今天依然憤怒。
◎看不見的歧視
視障人仕的標籤無形無色，教育中，美其名是「保護」，卻造成標籤。中學時代，醫生認為不可參加有撞擊的運動，結果換上不可以上體育課，連沒有撞擊性的乒乓球都被迫放棄。
考試，他比開眼人辛苦，幸好有「那些年，我們一起追的女孩」的巧遇。中五會考沒有人看好，評估考試只得7分。視障人考試辛苦，一般人考上3小時，他卻要加鐘，考4.5小時，每日二場考試，用上10小時考試。幸好遇到當年的高材生女友，愛情鼓勵下，會考考獲18分。
好不容易考上大學的社工系，再在失明人互聯會工作。
◎為視障人充權
「眼腈看得差，容易得共鳴，角度不是開眼人，不用慢慢解釋。」
「做服務，不要因為視障人仕看不到，就當成做不到。我們不是要被照顧，而是弱勢自助，服務大眾，有自己角色」
他認為︰「殘疾政策傾向精英主義，幫政府做騷宣傳，不會用用家角度推行政策，只會推卸責任。」政府花不少心力宣傳殘奧會金牌得主蘇樺偉，不斷宣傳他的成功，無視一般殘疾人仕。鼓勵殘障人仕的參與，首先改變就業政策，過去特殊教育，只成就少數精英，如︰莊陳有，而大多數的殘障人仕都不能完成中五，工作選擇不多，聾人有只能作苦力，盲人作按摩或庇護工場。現在融入教育，跟健全的學生一齊學習，殘障人仕成績都不俗。而隨着科技變遷，殘障人仕的角色更重要。
「當年同班二位視障同學都社工畢業，但問題是完成學業，社會無釗接，受教育的殘疾人仕成為犧牲品。」2012年至今，他努力爭取就業配額制，要求政府和公營的非政府組織有2%的職位留給殘疾人仕，並給予提供有關職位的企業享有稅務優惠。
◎改變開眼人的遊戲規則
他服務的組織，後天視障人仕較多，失明前自身都有不同的能力。他借助體育，教導學員，專注地觀察，不是用眼看，而用其他身體觀能感受世界。
他舉辦功夫班，視障義工用摸手代替眼看，教授長者功夫，深受歡迎。普通人學習功夫，不知如何發力，視障人仕則知道如何用語言講解動作，如︰前左弓步姿勢，並靠觸摸肌肉的形態，了解發力點是否正確。
社會覺得視障人仕有一些事做不到，例如︰射擊，觀星。他跟義工合作，令殘疾人仕決定遊戲規劃，例如︰射擊比賽就有義工在視障參賽者背後，指示方向，射擊由個人運動，變成團體合作
眼睛，他看不清，但心更清。改變，從參與開始，他永遠是視障朋友的同行者。
請周日於選舉委員會界別分組選舉--社會福利界舉選，支持社福同行團隊17號陳栢亨。
資料來源：立場新聞