若無其事的活著~~

 
                     Josef Mengele醫師                                 Robert Jackson法官

◎法官會有被監察院彈劾的風險，醫生沒有，除非是公立醫院醫生。
◎法官常常有收紅包的傳聞，也確實有法官因此坐牢；醫生也常常有收紅包的傳聞，你聽說哪個醫生因此坐牢？
◎法官代表的司法權，有立法、行政制衡；醫生有什麼權可以制衡？
◎法官判案的理由，要寫在判決書上；醫生診斷的理由，他自己知道就好，病人家屬就算問，醫生講了你也聽不懂。
◎法官被告也得按法律程序；醫生被告，就趕快想要某種司法豁免權。
◎法官被社會批評，默默承受；醫生被社會批評，怪健保！怪病患！怪家屬！怪醫改團體！
◎法官人力不足，工作負荷量大，自己多擔待；醫生人力不足，工作負荷量大，大老疾呼，電視連串報導，雜誌做封面專題，報紙登好幾天好幾版，談話節目連講好多集，醫生說要出走去國外。
◎法官做不下去，只能辭職或改當律師、檢察官；醫生做不下去，轉科、出國賺更多。
◎法官判決有爭議，社會輿論罵他們「恐龍法官」；醫師診斷有爭議，社會輿論被他們罵「仇醫」、「民粹」。
◎法官組團體投入司法改革，自我檢討批判；醫師組團體投入醫療改革，罵政府！罵健保！罵民眾！罵家屬！罵醫改團體！罵司法官！
◎法官訴訟費用，全國公定價；醫師診療費用，健保之外還有一堆自費項目。
◎法官判決依據的法律，不是自己定的，是立法院定的；醫師診療依據的準則，醫生自己定的，想怎麼治就怎麼治。
◎法官判某個醫生有罪，全國醫生聯合起來以後拒診這個法官；醫師診療某個法官失誤，全國法官聯合起來~~~一人踹他一腳嗎？
◎法官對某法律不滿，最多就釋憲；醫師對某法律不滿，遊說立委、送政治獻金，必要時醫生跳出來自己選立委。
◎法官要花多少公帑，得由政府決定；醫生花多少健保費，去總額和健保局討價還價。
◎法官在判決書上罵醫生，原告被告看得到；醫生在電視、報紙、雜誌、網路上罵法官，全世界都看得到。
◎法官人力不足，不可能加薪、增加人手，因為待遇和編制都是法定的；醫生人力不足，衛生署趕快補助薪資、公費獎勵、增加健保診療費、大放利多。
◎法官判決被告不服，可以上訴尋求另一個法官的見解，天經地義；醫生診斷病患不滿意，去找另外一個醫生尋求second opinion就被罵「逛醫院」、「不信任醫生」、「破壞醫病關係」。
◎司法院預算21億，健保總額四千億。