若無其事的活著~~

最新消息，泰國Somchai總理被泰國的憲法法庭禁止從事政治活動五年，執政的人民力量黨
（People Power Party）也被下令解散，六個政黨組成的聯合政府的中庸主權黨
（Matchima）和泰國國家黨（Chart Thai）也被下令解散。

我個人觀察，跟台灣相比，泰國這個政治抗爭群眾動員力度可能輸台灣藍綠一大截，他們雖
然佔領機場這麼多天，又說要去佔領港口，其實人數不過數千而已，跟台灣04、06或今年上
個月初發曾發生的大規模政治示威事件相比，這頂多只是台灣的零頭。

前一陣子說他們的紅衫軍要動員跟PAD對抗，但是雙方人數最多不過十萬人，台灣一個1025
就是他們的好幾倍了，泰國的人口還是我們的三倍。

不過這可能和他們幅員大、地形複雜、交通和經濟條件又不像台灣那麼方便有關。

至於他們的警察，其實根據當地導遊所講和我所得知的資訊，有點像解嚴前台灣的警察結構，
就是高層幾乎由軍界所把持，幾乎是軍警不分。而泰國的軍隊，在泰國政治史上又常常是左右
政局的關鍵，具有相當強的自主性，常常干預文人政府，甚至不惜兵變、政變，唯一的中心思
想只有尊敬和服從泰皇。而PAD又是打著擁戴泰皇的旗號，所以警察不動手是可想而知。

不過，他們抗爭的決心、意志和謀略可能勝過台灣人一點。PAD已經抗爭大半年了，兩年前的
倒扁或四年前的「凱達格蘭夜市」也最多鬧了兩三個月而已。重點是，泰國人似乎知道他們政
治或是經濟的罩門在哪，所以選擇佔領機場，從結果來看是成功的。我不曉得台灣的人有沒想
過去佔領桃園機場，我們應該還記得桃園機場是發生過好幾次抗爭，每次都弄到很暴力，遠的
就是廿幾年前許信良回台灣那次，近的就是三年多前連戰去中國回台灣這次。但是佔桃園機場
可能沒什麼用，因為台灣機場實在太多了，台灣的交通實在比泰國發達太多了，我們的面積只
有泰國的1/15，如果桃園機場被佔領我所想到的替代機場就有松山、清泉崗、屏東、台東、嘉
義、台南、新竹、小港......

至於暴力的發生，基本上和中南半島或東南亞其他國家相比，泰國是相當愛好和平的國家(至少
泰國的課本寫「泰國人是愛好和平的民族」比過去我們的課本寫「中國人是愛好和平的民族」
可信度強多了)，他們不像很多東南亞甚至東亞國家一直處在反殖民戰爭、內戰、種族、宗教衝
突的泥淖中，雖然歷史上政爭、宮廷鬥爭、兵變、陰謀、鎮壓異議也發生過，但是跟中南半島
其他國家比簡直是小巫見大巫。即使有暴力的發生，我想會比台灣程度大，但是不至於弄到血
流成河。況且有點社會運動理論基本概念的人都知道，社會運動暴力的程度多少取決你運動對
手(包括政府或其他對立的運動勢力)暴力的程度，如果泰國警方一開始就擺出強力陣壓的態勢
，那不打起來才怪。講到這裡我就覺得，為什麼十一月初台北市會打成這樣子，這不就是很容
易理解的事？你弄個幾千個警察在台北市搞的劍拔弩張、如臨大敵，就算是在聖馬利諾或列支
敦士登我看都會打起來的。我不是說暴力是對的，我是說暴力一定是一個巴掌拍不響。很多人
罵蔡英文說那些人是黑道份子是不負責任，我卻覺得這些人如果不是黑道或沒有什麼暴力犯罪的
背景，只是一般的販夫走卒，反而可能證明他們的暴力行為是情境引發的，而不是預謀的，而
這個情境又是誰造成的？難道警察高層真的那麼無辜嗎？我不能理解的是，有好些應該受過社
會科學訓練的網友竟寫出一些我覺得很荒謬的論述出來。

好像扯遠了，之前我在猜想，這場運動應該不會拖太久，因為泰國經濟許多控制在華人手上，
特別是觀光、娛樂、餐飲這些專賺遊客錢的的項目(我們這一個禮拜吃飯的餐廳、玩的遊樂場、
血拼的商場、甚至泰式按摩的地方幾乎都是華人開的)，機場一天不開、國際觀光客一天不進來
，損失最大也是這些華人，而PAD幾個帶頭的又全是華人政治人物，總不會一直搬石頭砸自己
的腳吧？

總之抗爭應該會進入另一個階段，不過機場的群眾已經開始轉移陣地了，而被困在泰國的外國
旅客，也應該可以回家了！這總是好事一件！

最後，我知道喜歡亂套一通的台灣媒體一定會有人拿台灣的現況去比，甚至一定會有人說如果
台灣也像泰國這樣子，某個討厭的傢伙兩年前就滾下台了。是啊！當然有可能，不過現在的經
濟衰退和政治混亂可能也早個兩年到來，到現在剛好又跟全球金融恐慌接軌，這樣子看起來兩
年前台灣經濟還算是高峰呢！台灣人不是愛錢怕死嗎？愛錢怕死的人通常應該是很會算計的吧！