若無其事的活著~~

    
《NO》的故事結構差不多就是典型的「媒體小蝦米扳倒獨裁者大鯨魚」架構，這倒不是說電影誇大了男主角─Gael Garcia Bernal飾演的廣告製作人Rene Saavedra的貢獻，畢竟都是依史實拍攝的，電影裡面出現的廣告片段或者事件，並沒有什麼扭曲或捏造的部分，但是電影忽略了讓皮諾契倒台的一些結構性因素。在國際政治，方面當時美蘇冷戰已進入尾聲，蘇聯雖然還存在，但是走向市場改革路線已經是越來越可以預見的趨勢，而冷戰時期蘇聯集團的東歐附庸國─波蘭、匈牙利、捷克斯洛伐克，都差不多在這個時候放棄了共產專制體系，走向民主改革，同時蘇聯也開始從阿富汗撤軍、裁減核武、與西方國家和解。這種趨勢使得美國支持反共獨裁政權的正當性越來越薄弱，所以80年代末越來越多美國支持的右翼獨裁政權，包括我們台灣、南韓、菲律賓、南非和一部份中南美洲國家，都必須做出民主開放的措施，當然包括本片講述的智利在內。電影對國際政治因素，倒不是完全沒提，例如電影一開始男主角和他老闆就在討論美國到底支持YES還是NO，電影裡面播放當年NO陣營的廣告片中，有一段出現了美國好萊塢藝人的談話，包括Jane Fonda還有飾演超人的Christopher Reeve。

還有智利國內的各政治勢力願意拋下成見，團結一致的打贏這場公投選戰，也是很重要的因素。由國內十六個政黨組成的聯盟，包括了中間偏右的基督教民主黨和極左的共產黨，主要的領導人例如基督教民主黨的Genaro Arriagada、Patricio Aylwin(皮諾契下台之後繼任智利總統)，社會黨的Lagos Escobar(2000~2006當選為智利總統)。但是在電影裡，這些政治人物看起來不是老古板，就是活在獨裁陰影走不出來的人。反對陣營大量的動員志工，到都市的許多角落鼓勵選民出來投票(電影裡有說到，勝負的因素在於讓那些反對皮諾契，但不想管政治又覺得公投沒用的民眾出來投票)，對於公投的勝利功不可沒，但電影裡幾乎看不到這些人的努力，好像只是因為看了電視廣告片這些人就出來投票了。

當時智利在15年自由市場經濟改革下，像中國改革開放「先讓一小撮人富起來」那種發展方向，到了80年代卻導致通貨膨脹、經濟衰退、貧富差距擴大、中下階層民眾收入減少，這當中包括很多本來支持皮諾契的中小企業主和中產階級，這也是讓皮諾契原本自信滿滿最後卻馬失前蹄的主要原因，但電影裡面，多半是輕描淡寫。

電影倒是沒有太英雄化了廣告製作人Rene這個角色，整部片看起來，Rene有點像好萊塢西部片或動作片裡面的英雄一樣，是一種「沒有意識形態」的俠士，他們會濟弱扶傾、鏟奸除惡，可是嘴巴上絕對不會講什麼大道理，甚至有點小奸小惡甚至貪圖之利，可是他們卻身手不凡，而且能打倒可惡的敵人。電影當中，男主角很少表達他對什麼民主政治或意識形態的見解，支持他幫助反對皮諾契集團的力量，也不是這些東西，挺像他和這個政府的一個私人恩怨，電影一開始沒多久，他的前妻就在他面前被警察痛毆，似乎是讓他下定決心去做這件事。到了片尾，政治領袖和群眾歡欣鼓舞的慶祝獨裁者倒台，Rene卻問了一句「就這樣？我們就這樣把獨裁者打倒了？」接著就抱著兒子，穿過正在狂歡的人群，一面走著，一面默默流淚，電影最後幾幕是他自由自在地溜著滑板穿過大街小巷，似乎正在享受自己也曾投入過的民主運動，所得來的成果。

雖然《NO》沒有談自由主義或共產主義之類的大道理，但是裡面一些政治概念的交鋒和辯證，倒是在所有曾經歷政治轉型國家都發生過的，像是「悲情vs.正面積極」、「人要向前看不要向後看」、「要安定的獨裁不要混亂的改革」、「經濟發展或民主政治誰先誰後」....等等，在台灣八零年代之後的政治變動中，也都出現過。而導演也用了一些巧妙的手法，去表達在過去的智利獨裁政權，沒有人可以自外於政治。例如Rene的管家本來是支持YES的，她不否認過去存在迫害或恐怖，「但那些都過去了」她的子女有工作以及上大學，沒多久軍警對Rene的騷擾、恐嚇，馬上就告訴她「這些不但沒有過去，還都近在眼前」。

《NO》很真實的反映了88年智利公投的時代氣氛電影刻意用80年代末電視常用的U-matic 3:4影帶格式拍片，連那種格式的影像常出現的光線過亮導致失焦或過度曝光，都刻意保留不做修飾，一些片段似乎採用手提攝影機拍攝，產生的影像晃動，使整部電影看起來就像一部80年代拍攝，今天又拿出來播映的電視新聞片。男主角很巧的在片頭和片尾兩個和商業廣告客戶呈現作品的場景中，開場介紹都說了一句「這個廣告符合今天的智利社會」似乎是為全片努力營造這種時代氛圍做了一種暗示。

電影到最後我倒是想起，1991年二屆國代選舉，台灣也第一次在威權時代逐漸告終之後，開放了電視頻道讓各政黨播放宣傳影片廣告，當時民進黨還找了吳念真、小野、柯一正等電影人製作，印象最深刻到現在還記得的是一支廣告，一群生產線上的塑膠娃娃，出現一個不一樣的就被一個重鎚壓掉，或被扔出生產線燒光，象徵國民黨統治的不見容異己，國民黨好像做了一個光光的嬰兒坐在國旗還國民黨旗中間，不曉得台灣會不會有電影人把這段臺灣政治史上第一次拍攝電視選舉廣告的幕後秘辛搬上銀幕？