《選戰風雲》基調是那種對政治憤世嫉俗的氣氛，大致就是那種政治人物話都很會講，事實上、檯面下又是另外一回事。但是電影處理的有點悶，尤其是開頭那幾分鐘，對白太多又冗長了，顯得累贅，要靠對白撐起一部電影，很困難的事。最後那個保羅去Norris車裡，然後長鏡頭，出來之後車開走，是少數漂亮的鏡頭。
喬治克隆尼好像一整個在影射克林頓，整個人看起來很像，然後，故事也很像，搞實習生也很像。整個過程其實發人深省的一點，是從頭到尾都跟意識形態或政策無關，只是在比誰比較道德而已，就跟現在的政治一樣。
但是我認為，戲裡面Norris講的那些政見，基本上在美國不太可能有人提，太基進了，還有，雖然美國已經有甘迺迪一個天主教總統，但基本上美國還是以基督新教為主的總統，然後還明確的主張墮胎、反對死刑然後要加富人稅，主張這種競選政綱的總統候選人，很難在美國贏得那麼多支持。
裡面所有的人都醜惡極了，不管是政治人物、幕僚、新聞記者，全都有虛偽狡詐的一面，而且他們的道德觀都很紊亂，有些人反對政治酬庸給支持者，用承諾當選後的職位換取支持，一方面卻亂搞男女關係；有人要求絕對的忠誠，卻在選舉老是出奧步，相形之下，保羅已經算是正派多了的。
喬治克隆尼沒記錯的話，他應該是比較支持民主黨的，但還拿民主黨惡搞，但是共和黨在戲裡面也沒好去哪裡，似乎是一盤散沙，還會想在民主黨初選裡動手腳。不過，根據我了解，雖然在美國這整初選制度裡，會有共和黨也去投民主黨票的機會，但一般美國人似乎不齒這種做法，實際上真的造成影響的也很少，不像台灣弄一個民調，然後變成「蔡媽媽」大戰「蘇媽媽」。
整體來說本片演員表現還是不錯，但喬治克隆尼導演功力還是差了那麼一點，而且老實說他戲份不算很多，算不上男主角，要靠這片拿奧斯卡導演獎或最佳男主角有點拼。
全站熱搜
留言列表
關於社會工作 (6)
