若無其事的活著~~

香港用福利提高競爭力，我們呢？

2017年02月25日12:17

2017年1月11日

（雙溪大年11日訊）家境貧苦的少年2年前開始癱瘓，臥床不起，剩下皮包骨的他如今福利金竟遭減半，上議員要求福利局檢討。

2017年澳洲多種家庭福利金遭削減
更新: 2017-01-10 6:51 PM

2016-09-29 14:07:15 聯合晚報 記者雷光涵／台北報導
      
2014年日本把消費稅從5%調高到8%，支應日益膨漲的社會福利費用，今年日本介護（長照）總支出可能達10.4兆日圓，與開辦介護保險時相比漲3倍，厚生勞動省今年8月甚至提案、應把納保年齡從40歲再降低。

李嘉誠基金會向離島天水圍考生派錢　社工批分區篩選「好奇怪」

發佈日期： 2016-07-27 20:11
最後更新日期： 2016-07-27 20:11

在首爾遇上示威 (同一天空 /蔡海偉)

2016年7月5日 11時45分

更新: 2016-02-03 05:18:16 AM

【大紀元2016年02月03日訊】（大紀元記者伊蓮澳洲悉尼編譯報導）澳洲政府最近通過追蹤福利領取者社交媒體，包括推特（Twitter）、臉書和易趣（eBay）上的信息，查出了超過700萬澳幣的社會福利被欺詐申領。
 

【本報訊】梁振英去年施政報告中承諾研究全民退休保障計劃，但計劃最終既非全民、也沒保障，政府傾向支持的退保諮詢方案更要求領取養老金的長者通過資產審查，被指標籤弱勢長者，但專責退保的政務司司長林鄭月娥日前卻在立法會反指摘「社工專業唔好製造標籤」，香港社會工作者總工會昨發公開信，斥政府才是標籤弱勢的始作俑者，要求林鄭公開還社工專業一個公道。 

社總指林鄭抹黑社工

社總昨在聲明中指，「對於今天（日前）林鄭月娥公開說社工專業會製造標籤的言論，我們請她拿出證據來，不要以語言偽術混淆視聽，以『抹黑』社工的言論來逃避對社會責任的承擔」，重申支持設立沒有標籤的全民退保方案，「為今天社會繁榮貢獻了幾十年的長者，給他們一個尊嚴的致敬」。

基金及投資助回報解決財政開支 政府宜做好計劃再作調整
 
更新: 2015-12-28 21:02:07 PM

新頭殼newtalk | 林序家 綜合報導
發布 2015.12.29 | 11:02 PM | 更新 2015.12.29 | 11:03 PM
 

2015-12-28 08:20 星岛日报

(綜合報道)(星島日報報道)退保方案諮詢近日引起社會熱烈討論，工黨及理大社會政策研究中心昨舉辦全民退保圓桌會議，邀請多名學者及團體代表出席。多名學者均炮轟政府「假諮詢」，亦有學者認為討論須認清目標，質疑是否一定不可接受資產審查。工黨立法會議員張超雄則提議於明年七月一日，以電子平台舉行全民公投，讓市民就各方案表達意向。

鉅亨網楊智超 綜合報導  
 2015-05-19  15:50
 

前年服貿協定爭議開始的時候，台灣的社福和社工界才驚訝的發現，自己也被扯進來了，因為老人跟身心障礙照顧產業也被納入服貿項目，究竟圖的是什麼？當時大家都導向中國要透過這兩個產業滲透台灣，實際上又是如何呢？最近澳門的狀況可能值得注意，也許把一些長照重擔從中國移到台灣，或者鼓勵台灣人跑去中國養老以促進中國長照業發展，也是一種企圖，反正已經有不少人這麼做了。

自貿區掛牌 澳門人跨境養老不是夢

　　南都訊 自貿區在橫琴掛牌時將會公布與澳門之間的系列制度創新，這將會成為區別於前海、南沙的一大亮點。南都記者昨日由珠澳數個信源確認，內容將包括：澳門長者可到橫琴養老、享受澳門的社保福利，向澳門人子女提供免費教育、運作澳門青年創業基金等等，並探索再闢地用於澳門民生、生活領域。  

韓國朝鮮日報5日社論--將福利費用轉嫁給子孫後代是代際盜竊，摘要如下：

　據韓國某民間經濟研究所的研究結果顯示，2011年時，60歲以上人口一生要負擔稅金、健康保險、養老金等社會負擔金9.3億韓元（1萬韓元≈人民幣57元），而通過福利、國防、行政、教育等受惠11.5億韓元。這意味著，60歲以上老年人直至死亡一生獲利2.2億韓元（淨受惠金額）。而現在的30多歲人口一生要繳納稅金、社會負擔金等共12.7億韓元，獲利10.8億韓元，每人損失1.9億韓元（淨負擔額）。也就是說，青少年一代或以後出生的未來一代將要承擔比現在的30多歲人口更大的負擔和損失。

11 Mar 2014 17:11 

　（莎阿南11日訊）大馬社會福利局擬定2015年，在全國非政府福利團體中，推動保護兒童指南，讓孩童遠離暴力、性侵和虐待等，以獲得更好的保護。

　大馬社會福利局總監拿督諾拉妮指出，根據他們統計，全國有254家非政府福利團體，包括殘障中心、孤兒院、老人院等，其中83間專門負責照顧兒童。

北京新浪網 (2014-01-15 14:54)

　　新浪財經訊 1月15日下午消息 香港特首梁振英今日中午宣佈任內第二份施政報告，重點放在扶貧及教育方面，顯著加大對低收入家庭、老人、兒童青年就學方面的資助。社會福利的政府經常性開支，將由他上任前的400多億元(港幣，下同)跳升至近600億。此前受到批評的房屋供應計劃也在報告中作出修改，將未來10年住宅供應量上調至47萬套，而以重稅抑制炒賣和外來投資者的措施則將持續。

　　前任特首曾蔭權7年任期內，香港政府收支出現持續盈餘，新任特首梁振英則決定將財政儲備用於加大社會福利。他上任一年半以來，香港政府的福利性支出增幅已超過此前曾蔭權整個任期。在今日宣讀的施政報告中，梁振英將扶貧列為工作首要重點，除了此前的主要針對失業人士的綜合社會保障援助計劃(綜援)之外，推出針對低收入在職家庭的津貼，每月全額基本津貼600-1000元，每名兒童或青年每月津貼800元。政府為此將每年增加30億港元的支出。

領綜援逐年下降 一年減逾七千宗

2014-01-11 05:22:00　来源: 香港成报

01-07 05:00
明報

【明報專訊】強積金制度2001年實施以來，對於大多數打工仔而言，其「雞肋」實質愈趨明顯，已經成為累積民怨的其中一個深層次矛盾，當局必須正視問題，全盤研究、採取適當措施改善，使強積金實現保障打工仔退休生活的原意。例如，目前容許僱主以強積金對冲遣散費和長期服務金的機制，會縱容僱主以低成本解僱年資較長僱員，並非強積金原意，政府應該採取措施，逐步取消對冲機制，使強積金體現原來功能，成為打工仔退休生活之所賴。

前終審法院首席法官李國能說，法庭不是解決社會複雜問題和政治問題的地方。早前立法會在審議用特權法調查政府發電視牌照問題時，官員和建制派議員都主張用司法覆核去解決爭議。諷刺的是，這些人當中，許多人不久前都指摘反對政府政策的人濫用司法程序。似乎能平抑社會反對聲音時，就反對用司法程序，不能平抑時，就以司法覆核為由而推諉政府和立法會的責任。

昨天，李兆富在論壇的文章說：「香港不但是行政霸道，立法會有名無實，加上一部思想混沌不清、無從修改的《基本法》，由上而下的錯，並沒有治本的自我完善機制。每次制度上出現問題，惟有透過『人大釋法』去扭橫折曲，強行改變文字的意義。」這是對香港目前困境最恰當的概括。

終審法院關於新移民毋須居港七年便可領綜援的裁定，是嚴格依循《基本法》條文的裁決。這是法院只依法律而不考慮社會、政治問題的本份。而根源自是「混沌不清的《基本法》」：把「享受社會福利的權利」給予「香港居民」而不是「香港永久居民」。儘管終院的判詞表明，判決不能延伸至房屋、醫療等其他方面，但是前天已有團體協助新移民申請法律援助，對公屋居港七年的限制提出司法覆核。從《基本法》條文來判斷，敗訴的可能性很低。接着來的是，會有新移民向政府追討過去幾年的綜援金，若公屋七年居港限制撤銷，還會有人要求賠償過去租住私人物業與公屋間的租金差額。此外，其他國籍的「香港居民」都可以用同樣原則申請綜援及公屋等福利，例如持香港居民身份證的外籍家庭傭工。

（獨立時事評論員　李兆富）

在社會棟樑眼中，福利是權利的一種，所以他們覺得，每個人都應該得到照顧，所以要全民退休保障，也要所有人都可得到綜援。早前終審法院裁定，新來港移民不用居港七年，便可申領綜援。對社會棟樑來說，這是階段性勝利；下一步，他們要挑戰公屋權。

有人對判決感到不滿，可是，大家要記緊，法院不是處理政治問題的地方；政治的矛盾，本應由立法機關透過議會程序處理。可是，香港不但是行政霸道，立法會有名無實，加上一部思想混沌不清、無從修改的《基本法》，由上而下的錯，並沒有治本的自我完善機制。每次制度上出現問題，惟有透過「人大釋法」去扭橫折曲，強行改變文字的意義。